Hermes vs OpenClaw vs Grok Bot: три агента, три разных подхода

Разбирался, чем отличаются три хайповых помощника. Коротко.

Hermes - открытый агент от Nous Research. Ставится одной командой на свой ноутбук или VPS, помнит контекст между сессиями и сам пишет себе навыки: после удачного решения сохраняет markdown-инструкцию и переиспользует её. Модель любую: Claude, GPT, локальную через Ollama. Каналов 14+, включая Telegram и почту. Платите только за токены, подписки нет.

OpenClaw - тоже open source (лицензия MIT), изначально Clawdbot, переименовали после претензий Anthropic. Это оболочка-агент к 300+ моделям: веб-поиск из коробки, встроенный браузер, планировщик задач, память, под-агенты в изолированных контейнерах, каталог готовых сценариев. Можно поднять самому бесплатно (плюс токены), можно взять облако: тест 7 дней за 259 ₽, Стандарт 2 590 ₽ в месяц.

Grok Bot - продукт xAI, закрытый и облачный. Главная идея другая: у каждого бота свой компьютер, он логинится в ваши приложения и сайты и работает там как вы. Боты идут параллельно, 24/7, учатся на показанном один раз сценарии и возвращаются за подтверждением. От 30 $ в месяц при подписке Premium. Плюс доступ к потоку X в реальном времени.

Ключевые различия

• Хостинг: Hermes и OpenClaw можно держать у себя, Grok Bot только в облаке xAI • Модели: первые два подключают любые, Grok Bot работает только на своих • Обучение: Hermes сам пишет навыки, OpenClaw берёт готовые сценарии, Grok Bot копирует ваши действия • Порог входа: Grok Bot скачал и поехал, остальные два требуют настройки (или платной прослойки вроде openclaw.ru) • Русский язык: все понимают, но документация и интерфейс полностью на русском только у OpenClaw

Рынок агентов меняется каждую неделю, так что цифры по тарифам лучше сверять на сайтах перед покупкой.

Вопрос к вам: что уже пробовали в работе и на чём остановились - self-hosted агент, облачная подписка или обычный чат?