Тимлид отправил резюме своим же HR и получил отказ за 6 мин.
Старший менеджер в одной из компаний в США специально откликнулся на ранее созданную свою же вакансию старшего специалиста (Senior Associate) в свою команду и получил отказ через шесть минут из-за нелепой формальности.
Это произошло после того, как руководитель подразделения решил проверить, почему он несколько месяцев не может найти работника, хотя в отделе кадров утверждали, что подходящего кандидата на рынке нет, а соискатели не проходят первичный отбор.
Оказалось, что кадровая служба переложила отбор соискателей на нейросеть, которая отбраковывала почти все резюме. ИИ-система месяцами отклоняла CV, так как не находила в данных будущих сотрудников-квалифицированных специалистов нужных ключевых слов. Фактически в их резюме отсутствовало точное совпадение с определенным техническим ключевым словом.
Тимлид решил проверить систему подачи резюме в компанию самостоятельно: создал новый адрес электронной почты, изменил имя, скорректировал некоторые даты и отправил резюме, составленное на основе его собственного профессионального опыта.
По его словам, HR-система компании отклонила его заявку за шесть минут. Неделю спустя менеджер обнаружил возможную причину: фильтр отбора требовал, чтобы кандидаты указали «React.js», тогда как в его резюме было написано «React».
Этот случай поднимает вопросы о том, как компании отбирают технических специалистов и не отсеивают ли они подходящих кандидатов ещё до того, как рекрутеры успеют оценить их профессиональные навыки — просто из-за жёстких требований к наличию в резюме определённых ключевых слов.
https://habr.com/ru/news/1096876/
Так и живём… 🥲
Вот именно в такой ситуации нахожусь я сейчас, с отличием, что у тим-лида была работа, и это был эксперимент, а у меня сейчас нет работы...
Пробую разные другие варианты кроме тысячи откликов на HH, может быть Сетка поможет?
· 3 ч
Ещё не масштаб компании парня из хабра, но всё же. Я провёл примерно такой же, но отечественный эксперимент в компании chutye.com с рекрутерами, агентствами, тимлидами, но итог оказался скорее противоположным. В моём резюме было полностью описано то, что делала компания и требовала вакансия, так как я буквально сделал этот проект самостоятельно. Из позитивного: меня оценило хорошо большинство участников, но только один сказал, что есть странный кандидат с полностью сделанным таким же проектом. При этом он не придал значения тому, что я мог подделать резюме под вакансию, и выдал высокий балл. Но из схожего: практически везде участники указали, что есть люди, более подходящие, чем я, на мой же проект! 😄 Ссылка на эксперимент, если интересно: https://chutye.com/research/recruiters-vs-autotests?utm_source=setka&utm_medium=post
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён