Это все еще «пробы пера» в продолжение прошлого поста .

Я бы предложил ответить на этот вопрос не банальными советами, а с позиции управленческой зрелости. Как бороться с такими людьми? На мой взгляд, начинать нужно не с борьбы с конкретным человеком, а с изменения системы, в которой он получил возможность влиять на решения. 1. Опирайтесь на факты, а не эмоции. Фиксируйте ошибки, срывы сроков, неэффективные решения и их последствия для бизнеса. Манипуляции сложно противопоставить эмоциям, но гораздо сложнее — цифрам. 2. Создавайте прозрачность процессов. Когда результаты работы видны всем, становится сложнее приписывать себе чужие заслуги и перекладывать ответственность на других. 3. Не вступайте в закулисные игры. Не нужно пытаться переиграть манипулятора его же методами. Это затягивает в токсичную среду и отвлекает от работы. 4. Говорите с руководством на языке бизнеса. Не обвиняйте человека в некомпетентности, а показывайте, как конкретные решения влияют на сроки, деньги, команду и результат. 5. Оценивайте готовность руководства слышать правду. Если факты систематически игнорируются, а лояльность ценится выше компетентности, проблема уже не в одном приближённом человеке, а в корпоративной культуре. И самое главное: невозможно изменить ситуацию там, где руководителю комфортнее слышать удобную правду, чем реальную. Иногда лучший способ борьбы с такими людьми — не бороться с ними, а не позволять им втянуть себя в их игру. Потому что сильному руководителю не нужны люди, которые защищают его от правды. Ему нужны люди, которые помогают эту правду увидеть.

Это все еще «пробы пера» в продолжение прошлого поста . | Сетка — социальная сеть от hh.ru