Самая низкая цена — не самая дешёвая покупка
В тендере легко влюбиться в строчку «итого». Поставщик дал минимальную цену — победитель очевиден, все жмут руки, кто-то уже мысленно пишет отчёт об экономии. А через полгода выясняется, что доставка оплачивается отдельно, расходники стоят как сам товар, а замена сотрудника клининга занимает две недели, и всё это время офис убирает самый ответственный бухгалтер. Экономия на бумаге превращается в переплату на практике.
Поэтому в непрямых закупках я сравниваю не цену, а совокупную стоимость владения (TCO). Цена в КП — это верхушка айсберга. А «Титаник», как известно, тоже сначала видел только верхушку. Что обычно прячется под водой:
• Логистика и доставка: «бесплатная доставка» иногда бесплатна ровно до двери, а дальше начинается квест с подъёмом на этаж • Внедрение и запуск: монтаж, настройка, обучение, интеграция — то самое «там пару кнопок нажать», растянутое на три месяца • Обслуживание и расходники: принтер за копейки и картриджи по цене крыла от самолёта • Качество и SLA: штрафы, простои, переделки и бесконечное «мы уже выехали» • Внутренние затраты: время сотрудников на контроль и разбор претензий — его никто не выставляет счётом, но оплачивает компания • Выход из договора: сроки, штрафы, перенос данных. Войти легко, выйти — как из чата родительского комитета
Как это встроить в тендер: • Просить поставщиков раскладывать предложение по статьям, а не давать одну красивую цифру • Заранее согласовать с внутренним заказчиком, на какой срок считаем стоимость • Сравнивать участников в одной модели, а не «на глаз» и не по тому, у кого презентация ярче • Фиксировать в договоре всё, что учли в расчёте, иначе это останется обещанием, данным на первом свидании
В ИТ это особенно заметно: стоимость лицензии в первый год часто оказывается меньшей частью общих расходов, если посчитать внедрение, поддержку и продление. Лицензия — это билет на аттракцион, а катаемся мы ещё несколько лет. А в facility и маркетинге решают условия сервиса и сроки реакции.
Низкая цена не враг. Просто это только верхушка айсберга, и решение стоит принимать, когда видна вся картина, а не только то, что красиво торчит над водой.
А вы считаете TCO в своих закупках или пока сравниваете в первую очередь цену? Какие скрытые расходы удивляли вас сильнее всего?
· 9 ч
Зураб, с логистической стороны добавлю страхование груза: ставка в КП одна, а условия страховки и ответственности перевозчика разные, и это всплывает при первом же повреждении. А доставку до объекта вы выносите отдельной строкой TCO или просите поставщика включить её в цену?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 6 ч
Как и указано в первом пункте - разбить по статьям. Все услуги которые имеют цену и собираются в одну стоимость - отражаем по каждой статье
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 2 ч
Зураб, логично: когда каждая услуга стоит отдельной строкой, сразу видно, за что платим и где можно сэкономить. Спасибо!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 2 ч
Так и ситуацию на рынке отслеживать проще. Когда понимаешь, что именно дорожает/дешевеет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён