Сколько стоит «мы ещё ищем»?
Друзья, общаюсь с компаниями, где штат от 1000 - 3000+, и искренне удивляюсь: у некоторых до сих пор нет настроенной воронки найма, а в отдельных случаях и внедрённой HRM.
Бизнес вырос. Зрелость HR-процессов за ним не успела.
Для управления наймом нужно видеть:
▪️ Воронку: количество кандидатов, % конверсии, время на этапах и причины отказов.
▪️ Срок закрытия, скорость закрытия, стоимость найма.
▪️ % принятых офферов и % фактических выходов среди принявших предложение.
▪️ Результаты найма: % прошедших испытательный срок, удержание и эффективность сотрудников в разрезе периодов найма, источников, ролей и подразделений.
Закрытая вакансия ещё не означает успешный найм.
Без аналитики сложно понять, где бизнес теряет кандидатов, время и деньги. При большом объёме подбора эти потери накапливаются.
HRM помогает автоматизировать подбор и сделать его прозрачным. А её эффективность зависит от качества процессов, данных и решений.
Если компания не знает, где и почему теряет кандидатов, она управляет подбором или просто оплачивает процесс?
Как у вас обстоят дела с наймом? Какие показатели отслеживаете, а какие пока остаются за кадром?
· 4 ч
Судя по висящим месяцами или регулярно появляющимся снова вакансиям, у многих работодателей и hr просто нет желания иметь стабильный штат сотрудников.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 4 ч
Алина, по одной долгой вакансии сложно судить о причинах. Важно смотреть, почему уходят люди и на каком этапе срывается найм. Без этих данных проблема часто повторяется.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён