Человек расчёта
Амбициозный всегда думает и действует по расчёту
Для него это абсолютно естественно, никакого цинизма
Нормальный человек мыслит по-другому, через причины
Он без труда может объяснить, почему что-то сделал:
"Накричала на ребёнка, потому что уроки не сделал" "Сорвался, потому что устал" "Ушёл, потому что надавили"
Всё предельно просто: причина, следствие, связь
Нормальное мышление так и устроено, оно работает категориями причины и следствия
Лидер мыслит иначе, через вопрос "зачем"и думает категорией "для того чтобы"
Он делает то, что ведёт к цели
Действие к цели не ведёт? Значит, оно не совершается
И без разницы на привычки, комфорт и другие аспекты
Задайте нормальному человек вопрос, например: "зачем ты кричишь на мужа/жену?"
Человек замешкается
Попробует объяснить: "ну чтобы он/она меня понял/а"
И что? После крика придет лучшее понимание? Ответ будет "нет"
Приехали, когнитивный диссонанс
Или: "кричу на ребёнка, чтобы он учился лучше". А начнёт он учиться лучше от крика?
Лидер же, со своей стороны, владеет навыком исключительной важности: думать через призму цели. "Я делаю это для того, чтобы..."
То есть думать в такой категории расчета, через цель
Нормальные люди думают причинами, нежели целями
Нормальный человек проверяет комфортно ли ему с тем, что он делает, или нет?
Комфортно, пусть и без результата, пусть к целям это не приближает, он все равно вполне доволен
Комфорт и привычка весят больше результата
Лидер нацелен на результат, но к тому, чем он занят только ради наслаждения, это не относится
Скажем, тренировки доставляют удовольствие, в чём тогда их цель? Что тут результат?
Если цель в удовольствии и оно получено, а мастерство не растёт, результат ли это?
Да, ведь это подводит к цели, которую человек сам себе поставил
Влияют ли эмоции на результат нормальный людей?
Они могут так думать, но это не совсем так)
Так как им непонятен вопрос "зачем" и он у них отсутствует, они просто не мыслят о результате
Всё, что лидер делает, он делает с расчётом:
Дружит с человеком для того, чтобы...
Строит отношения для того, чтобы...
Воспитывает детей для того, чтобы...
Значит ли это, что лидер никогда не искренен? Что у него всегда есть "второе дно"?
Нормальные люди бывают искренними, лидер нет. И лицемерие тут совсем ни при чём. По-другому он просто не может, так как делать то, что не даёт результата, у него не выходит
При этом вовсе не значит, что от эмоций лидер отказывается, нет, просто именно в таких случаях даже его эмоции направлены на то, чтобы вести к цели
Даже когда цель состоит в самом удовольствии, он отдаёт себе в этом отчёт
То есть нет и никакого лицемерия и никакого наработанного шаблона поведения
Врождённая автоматическая конструкция, которая работает сама по себе
Одна из самых главных задач - искать и находить правильные ответы
Когда Вы найдёте их для всего, что делаете, Вам станет в разы легче и приятнее жить, а цели начнут закрываться быстрее