ПОЧЕМУ НЕ ВЕЗДЕ RA 90?

В школьных проектах сейчас постоянно спрашивают про цветопередачу. Для учебных кабинетов мы предлагаем светильники с Ra 90, для холлов с Ra 80. Логичный вопрос: если 90 лучше, почему не поставить его везде?

В спецификации две такие строки выглядят почти одинаково: тот же размер, те же 36 Вт, тот же рассеиватель. Разница внутри, в светодиодах, и у неё есть цена.

При той же мощности светодиод с Ra 90 обычно даёт на 10-20% меньше света, чем с Ra 80. Чтобы точнее передавать цвета, в его спектре должно быть больше красного. К этой части спектра глаз менее чувствителен, поэтому при том же токе люменов становится меньше.

Для кабинета это честная цена: там Ra 90 нужен по норме, и тот же уровень освещённости набирается мощностью или числом светильников. В холле такой запас по цветопередаче не нужен, и те же ватты с Ra 80 дают больше света.

Есть и практическое следствие. Если в кабинете заменить светильник Ra 80 на Ra 90 той же мощности и ничего не пересчитать, 500 лк на партах могут превратиться в 400-450.

Ниже опрос на один клик. Интересно сравнить, как это выглядит у вас.