Предприниматель
· 12 ч · ред.17 комментов
· 10 ч
А она даёт какие-то материалы? Не знал про это или забыл ))
0
ответить
коммент удалён
· 10 ч
Стас, дружище, наидобрейшего тебе дня! Благодарю за обратную связь 🤓 Да, она подбрасывает иногда свои "рекомендашки". Но вот реально говоря, я их не могу воспринимать всерьез). По мне это продажа просрочки))
1
ответить
ответ удалён
· 1 ч
Да, такое видел вроде, но особо не вникал.
0
ответить
ответ удалён
· 1 ч
Стас, если вникнуть в это во все то станет очень смешно от примитивности!
1
ответить
ответ удалён
· 11 ч
10% можно использовать. Остальное словоблудие и спам.
0
ответить
коммент удалён
· 10 ч
Ян, наидобрейшего вам дня! Благодарю за обратную связь 🤓 Ну вот примерно аналогичная статистика и у меня! Как считаете, для чего делаются тогда сие вбросы? Чтобы показать, что в команде куча бездарных контент-маркетологов? Или они реально считают, что этот инфохавчик реально рабочая тема?
0
ответить
ответ удалён
· 10 ч
1. Мое имя Роберт 2. У людей работа такая — поток информации от себя размещать. Чтобы о них помнили. Сетка для них всего лишь один и не самый главный канал продвижения. Большинство этого #овна льется из Телеграм кросспостингом. Часто даже без редактирования, из-за чего заголовок сливается с текстом.
Кому-то банально не хватает компетенции в инфобизнесе.
0
ответить
ответ удалён
· 10 ч
Роберт, прошу извинить за допущенную мною опечатку!
Ну так ведь они же вроде позиционируют себя как команда Сетки. А если так тогда они должны давать себе отчёт о том, что лучше всего будет работать в рамках данного инфоресурса. Но если они дают то, что дают, то это получается какая-то "разливайка" дешёвая, но никак не более-менее деловая сеть. Я вот грешу на интеллектуальный "стержень" команды, который (с позиции здравого "сопромата") рассчитан фигово!))
0
ответить
ответ удалён
· 10 ч
Так себя позиционирует от силы человек 20.. А сотни остальных это кто?
0
ответить
ответ удалён
· 10 ч
А я собственно про тех, кто размещает контент от "Сетки" самой. Кто пишет о том, какой контент гарантированно будет у неё востребован и все такое! Я не имею ввиду вечных продвигаторов (вообще), которые инфоцыганьем всегда выступали))
0
ответить
ответ удалён
· 10 ч
Я такое не читаю.
0
ответить
ответ удалён
· 8 ч
Смотря какие Их тексты скорее для широкой и приземлённой аудитории
То, что здесь собрались знатоки, это не их вина и не их беда😁
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 7 ч
Миланна, наидобрейшего вам дня! Благодарю за обратную связь 🤓 Ну очевидные истины, которые ещё 10 лет потихонечку сворачивались из поля внимания (из-за моральной старости). Составьте контент-план (только недалёкие контент маркетологи могут это написать, ведь контент-план это тактическая мера. А если так, то нужен стратегический контур управления контентом, но про то никто не пишет). Далее, посетили мероприятие, напишите о нем. Напишите про свой провал. Ну этими помоями залиты уже все сети, и ничего нового в этом нет. Нет прорыва (нет геометрической фокусировки над темой, нет принципов даже простейших её дифференцирования, нет подходов к кластеризации информации, итд). Все это качественно меняет контент-вещание. А главное меняет качественно самое КАЧЕСТВО контента. Не надо доносить об этом именно в таких тяжёлых фразах, можно заменить на более простые. И тогда будет реальная польза, а не словоблудные месседжы (с непропорциональными людьми на графике, у которых маленькая голова, но ноги на 90% туловища))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
Про контент-план на самом деле не все знают. Многие верят лишь в силу вирусного рилса.
Про мероприятие это вы о коллаборации с приложением для знакомств?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
Нет, оффлайновую тему не имею ввиду. Исключительно те штучки, что они заливают текстовым "краном", для пипла, который должен хавать вероятно))))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 7 ч
Вот он идейный деградасьон. Когда "рвётся по швам" сама структура грамотного управления контентом. Для кого, для кого написан этот вот бред?)
1
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 1 ч
Такое видел, теперь вспомнил. Ещё голоса в голове послушать ))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён