Вот если вам кажется, что все эти ваши модели фигня полная, то вот вам кусочек магии, которая пугает…
Исследователи дали GPT6 Astra задачу улучшить мелкую модель 0.8B Qwen, и Astra вручную поменяла веса внутри модели (без обучения, без всякий сложности, просто текстовый файл) и устранила проблему зацикливания.
Она нашла и поменяла всего 0.016% весов, блин, а доля решённых задач на математическом тесте MATH-500 выросла с 7,9% до 48,1%
Я, конечно, всегда отношусь к этому как инструменту, но, блин, человек так вот не мыслит ни сколько!
· 11 ч
Снова раздули, вырезав нужный кусок
Astra "предоставили доступ к весам через Python, тренировочные задачи и возможность ограниченное число раз проверить работу модели. На поиск решения ушло более 20 часов, включая перерыв из-за недоступности сервиса
Метод работает не всегда. Astra не смогла добиться сопоставимого улучшения другой небольшой модели, Gemma 3 270M, у которой не было столь выраженной проблемы с зацикливанием. В отдельном тесте она также не смогла определить по одним только весам, какая из двух моделей склонна соглашаться с пользователем даже при его ошибках "
Взято из devby.io
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11 ч
Ключевой вопрос: а сколько ушло бы на это у людей)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11 ч
Без разницы Везде эта новость в таком виде, это вводит в заблуждение Всемогущие нейросети с безупречной репутацией!!!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 11 ч
есть такое, да)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён