вопрос на миллион в любой соцсети)) вообще не понимаю, как ранжируют и рекомендуют

Не знаю. У меня тоже мало. Иногда совсем затишье. Как будто блокировка

Если смотреть архитектурно, то система видимости устроена так, что метрика "число подписчиков" почти не коррелирует с просмотрами.

Механика довольно простая:

1. Лента подписок это ограниченный ресурс внимания. У пользователя фиксированное время на ленту, а поток контента растёт с числом подписок. Пост попадает в поле зрения только если окажется в "видимой части" ленты - а при 300+ подписках эта часть очень узкая. Откуда цифра 300+: это типичный порядок величины для активных пользователей в подобных сетях. В практике контент-аналитики именно такой диапазон (250–400 подписок) часто фиксируют как "порог перегрузки ленты": начиная с него доля постов, реально досмотренных пользователем, резко падает. Это не жёсткое правило платформы, а наблюдаемый паттерн поведения аудитории, который напрямую влияет на алгоритмы ранжирования.

2. Сигнал вовлечённости - главный приоритет. Алгоритмы как правило ранжируют контент на основе реакций, глубины просмотра и других поведенческих сигналов. Если подписчики не взаимодействуют, алгоритм снижает приоритет публикаций.

3. Рекомендательная система - не текстовый матчинг. Представление, что рекомендации строятся на ключевых словах, слишком упрощено. На практике система оценивает паттерны поведения и связи между пользователями и контентом.

4. Состав аудитории влияет на сигналы. Если значительная часть подписок получена через взаимные подписки, доля неактивных профилей растёт, и общий уровень вовлечённости падает.

Итог: архитектура платформы делает вовлечённость главным фактором охвата, а не количество подписчиков.

Соцсеть сама по себе не очень живая. Мертвых душ тут тоже хватает, немало тех, кто здесь просто репосты с Телеги сделали и не заходят больше.