«Яндекс» × BORK. Почему так? Дисклеймер: дальше — моё личное мнение о дизайне и подаче. На абсолютную истину не претендую. Колонку я не держал в руках и звук не оцениваю. «Яндекс» в партнёрстве с BORK выпустил «Станцию BORK»

BORK — бренд с премиальным позиционированием. А прежние «Станции», особенно «Макс», я вообще считаю примером отличного промышленного дизайна в современной России. Поэтому от совместной работы можно было бы ждать чего-то интересного. По характеристикам всё норм.

А смотришь на саму колонку и начинают болеть глаза…

Сначала про обычную «Станцию Макс». У неё цельный тканевый корпус с мягкими скруглениями. Верхняя панель аккуратно завершает объём, а выступающее кольцо сразу показывает, где управление. Оно же становится главным акцентом. Особенно хорош дисплей. Цифры и анимация светятся сквозь ткань — информация появляется прямо на поверхности колонки. Когда дисплей выключен, перед тобой снова цельный тканевый корпус.

Это ещё и продуманный пользовательский опыт. Днём решение сохраняет цельность предмета, ночью позволяет спокойно посмотреть время т.к.при приглушённой яркости светятся толькоцифры.

При этом «Макс» представили ещё в ноябре 2020 года , а её внешний вид продолжает дизайн первой «Станции» 2018 года. Этому образу уже восемь лет, и для меня он по-прежнему не выглядит устаревшим.

И вот теперь BORK.

Такое ощущение, что либо сэкономили на дизайне, либо дизайнер, который это делал, сам ненавидел этот проект, или у заказчика было много безальтернативных правок

По композиции — будто на «Станцию Миди» поставили алюминиевый блок с экраном. Нижняя часть живёт своей жизнью, верхняя — своей. Высокий металлический блок отделён от ткани заметным горизонтальным швом и выглядит отдельным прибором.

Экран эту разобщённость только усиливает.

Сначала металлическое обрамление. Потом чёрное стекло. Потом ещё чёрные поля вокруг изображения. Получается несколько вложенных рамок, а полезная площадь оказывается меньше, чем обещает вся эта вставка. Если уж делать экран настолько заметной частью предмета, хочется более аккуратной работы с его границами.

Причём и само стекло читается отдельной вставкой – по периметру заметен стык с корпусом. Ощущения единой, аккуратно собранной поверхности нет. Как будто колонку сначала закончили, а потом пришло распоряжение добавить экран — и под него выпилили отверстие.

Графика на дисплее тоже выглядит дёшево. Странные пропорции элементов, крупные цифры рядом с мелкими подписями, обложки, бегущие строки, визуализаторы. У меня стойкая ассоциация с информационной панелью в лифте.

И отдельно — как этим сенсорным экраном пользоваться? Если колонка стоит на тумбе или комоде ниже уровня груди, издалека ты ещё смотришь на неё почти спереди. Но подходишь, чтобы дотянуться до дисплея, — и уже смотришь сверху. Наклоняться каждый раз, чтобы увидеть, куда нажимаешь? Для экрана, который только показывает часы, такое расположение понятно. Но здесь предлагают ещё и сенсорное управление.

Кольцо управления тоже стало менее выразительным. У «Макс» оно выступает над панелью и сразу считывается как деталь, которую можно повернуть. Плавный вогнутый профиль вокруг кольца дополнительно подчёркивает его форму. Маленькая деталь, но и она работает на общее ощущение от колонки.

В целом это какое-то старое представление о дорогой технике: серебристый металл, экран, подсветка, сенсорные элементы управления. Хай-тек начала нулевых, перенесённый в новый продукт без особого переосмысления.

С пультом вообще ощущение, что бюджет на дизайн закончился. В премиальном комплекте — серийная модель от ТВ Станций Яндекса. Хотя именно с ним можно было поработать. Это предмет, который берёшь в руки.

Официальные рендеры впечатление тоже не спасают.

Можно ли было сделать премиальную «Станцию» в стилистике BORK? Конечно. Получилось ли это в этой колонке? Для меня однозначно нет. Экран, подсветка и алюминий сами по себе премиальности не создают.

Кстати, вот немного о том, как разрабатывали эти колонки. У notAnotherOne — про дизайн первой «Станции», а на Хабре — рассказ команды Яндекса о создании «Макс».