Вина. Как ответственность за других выдает амбиции вопреки всему
Представьте человека, чья цель - просто уцелеть
Может ли он о чём-то условиться? Способен ли он держаться уговора?
Ответ на оба вопроса: нет
Выживанию обязательства не нужны. Более того, оно их не терпит
Стоит договорённости в конкретной ситуации стать угрозой выживанию, и она отменяется в ту же секунду
Отсюда двойные стандарты, вспышки неуправляемой агрессии, давление на партнёра
Чтобы выжить, держать слово не обязательно. Именно поэтому, когда лидер пытается наладить общение с обычным человеком и прийти к согласию, это зачастую ничем не заканчивается
Вы смотрите на человека: "зачем ты так делаешь?"
Он смотрит на Вас в ответ, и вопрос до него не доходит, для него в нём нет смысла
Так кто здесь не понимает, он или Вы? Он решит, что "непонятливый" именно Вы, себя он таким не считает
Вот Вам еще одно ужасное открытие: большинство людей вины не чувствуют, от слово совсем
Разберём, как оно возникает
Человек чувствует, что кому-то причинён неправомерный вред: делать этого не следовало, и всё же это сделано
Для вины нужна идея о том, как "надо" и чтобы чему то противоречить, это "что-то" должно существовать
Например, Вы куда то шли, наступили на жука, его больше нет. Может появиться вина за то, что Вы убили невинное создание
А теперь представьте нормального человека, у которого в голове нет представления о том, что "нормально"
Шёл, задавил жука, и... дальше что? Ну, задавил и задавил
Совестно ли ему? Нет, захотел задавить и задавил. В чём беда?
Иначе говоря, наличие чувства вины означает признак лидерства и чем острее вина, тем мощнее заложенный потенциал
Чем Вы крупнее как лидер, тем лучше осознаёте программы, по которым Вам положено двигаться к воплощению потенциала
Нормальные люди вину не испытывают. Они способны ее принимать, приводить миллион объяснений, ищут себе оправдание и при этом никакой вины они действительно не чувствуют
Единственное неудобство для них в том, что их отчитывают. Им это неприятно
Поэтому ругать их является абсолютно бесполезным занятием
А вот амбициозный выронил кирпич, и кто-то погиб
Для него как для отдельного организма личная жизнь могла и не измениться. Но он ощутит, что урон понесла его система. Погиб один, пострадала группа
Урон на уровне коллективного бессознательного
Более того, он может чувствовать вину даже за правильно совершенные вещи
А вот нормальные люди могут сожалеть, им может быть неприятно, что кто-то умер, но вины за этим не стоит, потому что мыслить категориями группы они не умеют
Поэтому лидер то и дело испытывает вину, и причина вовсе не в том, что он плохой человек или преступил принятые в обществе нормы
Вина оттого, что он ощущает группу, урон всем вместе и такой урон уже ослабляет выживание этой группы
Столь громкими словами лидер может это и не обозначать, но он отследит это ощущение. а затем и поднимающую из него вину, что "это вредит НАМ"
У нормального человека ничего подобного нет, фокус будет только на вред, нанесённый лично ему или его ближайшему кругу
До того, что пострадали чужие, ему нет никакого дела