Влияние и мышление масштабом популяции

Раз уж речь о ноше лидерства, стоит отметить, что это не совсем та ноша, какой выглядит снаружи

Чтобы в этом разобраться, придётся немного глубже нырнуть в то, что испытывает лидер и почему его переживания так часто ощущаются как тяжесть

Суть лидерства всегда во влиянии. Причем у каждого свой подход, у кого то физическая сила, у кого то мышление, в общем что то свое

Все они неповторимы, но по сути каждый из них воздействует на группу людей. На этом всё и держится

Актёр воздействует на культурное восприятие, политик на устройство власти, мыслитель на идеи

Влияние есть общий признак майндсета

Природа сотворила лидера, чтобы он влиял на популяцию

Поэтому всё внутри лидера нацелено на влияние на группу людей

Однажды Уинстоа Черчилль сказал: "атеизм - путь, по которому может пройти один человек, но не путь, по которому можно провести нацию"

Если экстраполировать эту мысль вне контекста атеизма, то бывают пути, пригодные для отдельной личности, но непригодные для популяции

Возьмём жизнь без правил

Может ли один человек прожить без правил? Без ценностей, цели, системы или категорий?

Да, может

Но перенесите это на целую популяцию, и она без этого существовать не сможет

Поэтому лидер изначально создан природой направлять развитие группы

И я не имею в виду личную силу

Само мышление толкает его думать категориями популяции

У кого-то популяция небольшая, семья. У кого-то крупнее, род. У кого-то ещё крупнее: город, страна или вообще всё человечество

Амбициозные всегда думают с размахом

И эти мысли всегда стремятся выстроить какую-то систему, привить какую-то культуру, упорядочить какие-то правила и собрать разрозненных людей в общий вектор движения

Именно поэтому лидер сталкивается с огромным внутренним конфликтом, потому что в мыслях он обслуживает популяцию, а не себя