Тестовое сделал ИИ. А собеседование кто пройдёт?
hh.ru выпустил исследование: работодатели меняют оценку кандидатов из-за нейросетей. Чаще просят объяснить логику решений и дают задачу прямо на интервью. А крупные работодатели всё чаще перестают доверять домашним тестовым.
Вижу то же самое на своих наймах. Бизнес-аналитикам мы давали тестовое: описать процесс и предложить схему. Последние полгода приходят идеальные работы - аккуратные и похожие друг на друга. По бумаге уже не понять, где думал человек, а где модель.
Тестовое осталось, но защищать его кандидат теперь приходит лично. Я меняю вводные: “заказчик в отпуске, согласование встало - что делаешь?” Кто строил схему сам, перестраивает её за минуту. Кто скопировал - начинает пересказывать текст.
ИИ я не запрещаю, сам работаю с ним каждый день. Мне важно, понимает ли человек, что ему выдали, и сможет ли это отстоять.
Оформление нейросеть закрыла. Мышление по-прежнему проверяется только вживую.
Как вы сейчас проверяете тестовые задания?
Источник: РИА Новости, исследование hh.ru - https://ria.ru/20261005/ii-2122220252.html
· вчера
«в компаниях от 500 человек каждая четвёртая уже не доверяет домашним тестовым.»
Как-то очень мало. Многие как-то очень сильно тормозят
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· вчера
Юрий, спасибо, что зацепились за эту цифру. Перепроверил: в источнике её в такой формулировке нет, это моя неточность. Пост поправлю.
А по сути согласен с вами. Многие компании уже не доверяют домашним тестовым, просто процесс найма у них формально не менялся. В крупных компаниях его часто закрепляет регламент, и перестроить быстро сложно.
По моему опыту, менять оценку стоит уже сейчас: тестовое оставить, но с живой защитой. Для сильного кандидата это даже плюс - есть возможность показать, как он думает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён