ИИ против ИИ

Скоро на собеседовании встретятся два бота. А люди будут просто смотреть

С одной стороны ИИ-рекрутер, который задаёт вопросы по скрипту. С другой - кандидат, у которого в соседнем окне нейросеть подсказывает ответы.

Это уже не шутка. Такой сейчас рынок.

Я провожу технические интервью и вижу это почти каждую неделю. Человек отвечает идеально. Определения, термины, всё гладко. А потом я прошу: «Расскажите, как вы это делали у себя на проекте». И пауза. Длинная. Потому что подсказка про ваш проект не знает ничего.

Понимаете суть?

Компании автоматизируют отбор, потому что откликов слишком много. Кандидаты автоматизируют ответы, потому что их отсеивают фильтры. И обе стороны в итоге проверяют не человека, а то, насколько хорошо он пользуется нейросетью.

Я не против ИИ. Сам пользуюсь им каждый день. Но на собеседовании я ищу не правильный ответ. Я ищу, как человек думает. А это подсказать нельзя.

Поэтому я всё чаще ухожу от вопросов «что такое X» к вопросам «почему вы сделали так» и «что будет, если». Там сразу видно, где опыт, а где хорошо подобранный промпт.

Что это значит?

Чем больше в найме ботов, тем дороже стоит живой разговор. И выигрывать будут те, кто умеет рассказать про свою работу своими словами.

А вы уже проходили собеседование с ИИ-рекрутером? Как ощущения?