Смотришь на фото — серьёзный человек, читаешь должность — и подступает чувство зависти за успех этого человека. Интеллектуал-глыба. Начинаешь читать — и тут же приходит сожаление о потраченном времени на прочтение первых строк.

Суть общая: ИИ скоро всех заменит, но это не точно; Маск сделал что-то такое, аж огого; OpenAI выпустили страшное; завод Ford сделал немыслимое — ну и всё в таком же духе. Или жопа случится, и вот почему. Одним словом, сплошной негатив и чернуха. Даже о проблемах можно и нужно писать позитивно, с ебанцой.

Сограждане-сетчане, нужно ваше экспертное мнение по ниже описанным тезисам:

Во-первых. Мне непонятно, с какой целью пишутся псевдоаналитические тексты, связанные с мировой экономикой, особенно когда пишущим аналитиком является некий наёмный сотрудник в пятом поколении средней компании.

Во-вторых. ИИ-нашествие и тому подобное. Если вдруг завтра случится восстание машин, то, придя на среднестатистическое российское производство, чтобы освободить своих собратьев-роботов, их постигнет жуткое разочарование.

В-третьих. Использование англицизмов вообще зашкаливает. Иногда некоторые тексты нужно читать со словарём (видимо, я просто стар, очень стар, SUPER STAR).

И последнее, главное. Российские авторы, работающие на реальном производстве, у которых есть чем похвастаться, — пишите. Эта информация гораздо важнее, чем супер-успехи Маска. Пишите о проблемах и задачах, которые нужно решить. Не стесняйтесь.

Как говорится: лучше с умным потерять, чем с дураком найти.