ИИ-ПАРАДОКС АЛЕКСА СТЕПАНОВА

Представим, что ИИ-агент разработал авиалайнер, бюджет огромной компании или создал сложное программное обеспечение.

Должен быть кто-то (ответственный эксперт-человек), кто проверит его решение до каждой последней гайки, статьи дохода-расхода, строки программного кода. Эта «обратная» работа эквивалентна по сложности «прямой», также потребует много времени и усилий. «Прямую» работу мог изначально сделать этот эксперт, и на этом все. А с ИИ выходит «задвоение» затрат: «прямые» затраты + «обратные» затраты... по итогам уходим в минус от варианта без ИИ.

Так эффективен ИИ или наоборот?

ИИ-ПАРАДОКС АЛЕКСА СТЕПАНОВА | Сетка — социальная сеть от hh.ru