Полезная и важная судебная практика в медицинском законодательстве

🏛 Определение СКГД Седьмого КСОЮ от 26 мая 2026 г. по делу № 8Г-6490/2026 Поликлиника выплатит медсестре 300 000 рублей компенсации за уколотый палец: не купили спецконтейнеры для медотходов

В ведомственной поликлинике (ФКУ МСЧ МВД) произошла аварийная ситуация: медсестра, которая проводила вакцинацию, проколола палец иглой использованного одноразового шприца

Случилось это потому, что для сбора использованных игл и шприцев ей выдали не специальный непрокалываемый контейнер, а простую пластиковую полуторалитровую бутылку из-под минералки, только вместо воды в бутылке был дезраствор

Медсестра сразу доложила об инциденте руководству медсанчасти, внесла запись в журнал учета аварийных ситуаций при проведении медицинских манипуляций и попросила антиретровирусные препараты для профилактики возможного заражения

Препараты ей не выдали, и медсестра сама, исключительно по собственной инициативе, обратилась в государственный региональный центр борьбы со СПИД: там ей сделали анализ, выдали дезавирокс и ламивудин, а также поставили на диспансерный учет

Сняли ее с этого учета только через год - за все это время антитела к вирусу в ее крови, к счастью, ни разу не были обнаружены

Полагая, что главная причина многомесячной нервотрепки - это отвратительное снабжение контейнерами для сбора медицинских отходов класса Б, медсестра потребовала от работодателя компенсировать ей моральные страдания

В иске она привела следующие доводы: - после аварийной ситуации при медицинских манипуляциях работодатель оставил без внимания данное происшествие - от работодателя истица не получила никакой поддержки, он проявил безразличие к произошедшему. Конечно, он провел расследование аварийной ситуации при проведении медицинских манипуляций, но никаких объяснений с нее не истребовал, в дальнейшем острые медицинские отходы класса Б продолжали складироваться в пластиковые бутылки, а не в специальные контейнеры, чем работодатель подвергал медицинский персонал и иных лиц риску заражения гемоконтактными инфекционными заболеваниями, то есть должных выводов для себя не сделал - после постановки на диспансерный учет по возможному заражению ВИЧ и получения плана лечения истец вынуждена была принимать антиретровирусные препараты, имеющие побочные действия, ежеквартально сдавала анализы. После случившегося истец опасалась за свое здоровье и здоровье своих близких, на протяжении года жила с осознанием того, что может являться носителем ВИЧ, ей пришлось сторониться членов своей семьи, у нее началась депрессия, качество ее жизни резко снизилось. Свои моральные страдания истец оценила в полтора миллиона рублей

Суд первой инстанции удовлетворил иск, но сумму компенсации срезал больше чем в 20 раз:

- на рабочем месте истца при исполнении должностных обязанностей произошла аварийная ситуация при проведении медицинских манипуляций, заключавшаяся в проколе пальца использованной иглой от шприца

- аварийная ситуация возникла в результате необеспечения работодателем безопасных условий труда, в том числе по выдаче работнику специальных непрокалываемых контейнеров для сбора острых медицинских отходов класса Б