Как же я ненавижу ебаных диванных критиков, которые сидят и пиздят без конца какие все вокруг хуевые, но при этом пальцем о палец не готовы ударить

Вот примерно такие заголовки они и юзают. То есть, это отдельная целая веточка контента, когда ты выгорел или тебе не о чем писать. «Как же меня за неделю заебало…», «как же меня бесит…»

И посмотрите насколько это может интересно выглядеть.

Давайте потренируемся:

→ ненавижу ебучих нытиков, которые ноют, что нет работы — постоянно только и пиздят как им хуево, но вокруг дофига работы и на самом деле, это только ухудшает работу

→ как же заебали опимистичные пидарасы, которые не могут признать, что рынку пизда. На каждую конфу приходишь и слышишь эти: нас ебут, а мы крепчаем, работайте больше, учитесь адптироваться. Блять, как мне адаптироваться, когда вокруг дроны прилетают в соседние дома

→ ебучий нейрослоп, как же жалко выглядят эти блогеры, которые такие «ой я сделегировал все ИИ», как же я оптимизировался, а потом они же жалуются на падение охватов в телеге. Так чуваки, я хуй знает что там у вас упало😉, у меня все нормально

→ а вы видели эти позорных нейропротивников, которые как вонючие старперы сидят, пердят, что это всем мешает, что это создает инфляцию контента, что это ухудшает качество и блабалбла, а сами дальше джипити не могут продвинуться. Каждый раз когда я вижу очередного ненавистника ИИ, то как только с ним хотя бы немного поговоришь — оказывается, что он только свои отношения с дипсиком обсуждает, только и всего

То есть, мне вообще ничего не стоит говорить за любую из позиций и выглядеть это будет убедительно, но главное → за таким интересно наблюдать. Вы либо согласны с этим, либо нет → но энивей интересно И что же у нас получается:

Если вы видите чувака, который такой дохуя крутой, дохуя дерзкий и всех хуесосит. То, он скорее всего просто устал делать нормальный, качественный контент и немного чиллит, что называется «перешел на легкую трусцу» — такое мы не осуждаем. Либо, если весь его контент такой → то ему нечего писать. Скорее всего у него нет своего какого-то мнения, он просто выбирает какую-то позицию блогерскую и старается от нее отталкиваться. Еще есть вариант эизодического обсера, когда это реально «бесит» → когда это 10-20% контента — это тож ок

Поэтому меня так злят блогеры-паразиты, которые выбирают роль экспертов и начинают просто большую часть времени хуесосить своего блогера-хозяина или блогера-носителя. Они еще очень сильно ждут, когда носитель укажет на них пальцем, чтобы вся аудитория их увидела и они стали популярными. Они ничего не привносят, они могут только реагировать на какой-то контент, иногда они даже делают это смешно и весело, но концептуально → пиздеть и осуждать — не мешки ворочить

И чем крупнее блогер, тем больше таких блогеров-паразитов у него есть. У того же Гребенюка я знаю штуки 3-5, которые на постояннке генерят паразитирующий контент. Их оч легко узнать — у них либо 40-50% про одного блогера, либо самые популярные их видосы → с оберами или разоблачениями

Короч, в целом критицизм базовая темка, но если читаете, то умейте отличать, а не думать «ой как круто он срезал»