На днях внутри компании обсуждали использовании ИИ в написании текстов. Разумеется, мне было очень интересно, потому что у нас много крутых ребят, которые хорошо пишут, и сам я по своей профессиональной деятельности аналитика пишу каждый день, но, как мне кажется, не так круто, как мог бы. И там у нас Антон Богин, CEO Dadata, делал презентаию, а какие вообще есть правила/рекомендации в разных компаниях по тому, как использовать ИИ с текстами. И для меня больше всего стало откровением одно из правил.

Заключается оно в том, что первая и последняя версия документа должны быть написаны человеком. Сам же я часто сгружаю в Cursor контекст и прошу написать черновик документации, а потом уж удаляю/правлю/переписываю. Получается, последняя версия у меня правда проходит жесткую валидацию, а вот первую версию, бывает, отдаю ИИ. И я задал вопрос себе, ведь, у меня никогда не было проблемы чистого листа - как-то начинать всегда было легко, зачем я это делаю? И вспомнил все свои часы, когда я удалял и пытался вникнуть в то, что мне как первую версию нагенерил Grok.

Поэтому с новой задачей я вернулся к написанию первой версии самостоятельно, и потом уже отдал её ИИ. И знаете что?

- Во-первых, я получил больше удовольствия от работы, потому что получилось насладиться этапом поиска и полной неизвестности. - Во-вторых, работа сразу пошла в нужном направлении, и меньше пришлось удалять. - В-третьих, мне было проще прочитать и понять, что удалять или переписать, ведь, я уже достаточно погрузился в задачу сам и в своём темпе. - Наконец, я сэкономил токены, и, наверно, помог окружающей среде.😅

Не гарантирую себе, что всегда буду так делать, потому что иногда нужно срочно сделать базу по документу, а сил уже нет к концу дня после 3ех часов сна, и тогда сгрузить всё ИИ выглядит соблазнительным, но точно планирую чаще писать первую версию самостоятельно.