Первый релиз я выпустила в ноябре, и он оказался не про код
2 месяца я собирала каталог городских событий «Планы на выходные | Новосибирск»: 96 мероприятий из 18 источников, обновление дважды в неделю, бюджет 0 ₽. 6 ноября открыла доступ в тестовом режиме и теперь собираю обратную связь.
До этого 8 лет я работала в диджитал: требования, сроки, подрядчики, контент. Сейчас учусь на проджекта в Школе 21 и решила проверить теорию на живой задаче, где отвечаю за всё сама.
Что оказалось работой проджекта, а не разработчика.
Первое — договориться с собой о границах. Ёмкость посчитала честно: 6 часов в неделю. Поэтому часть улучшений уехала в январь, а освободившиеся часы ушли на исследование аудитории. Написать «это не входит в первую версию» оказалось сложнее, чем сделать ещё одну функцию.
Второе — документация, которая спасает через месяц. Устав, PRD, бэклог на 32 задачи с зависимостями, план по неделям, регламент выпусков, ретроспектива. Скучные на вид артефакты, а без них я бы уже не вспомнила, почему приняла то или иное решение.
Третье — грязные данные. В 18 источниках 16 форматов дат, из-за этого события выпадали из фильтров. Одно и то же мероприятие приходило из нескольких мест под разными названиями и раздувало каталог. Ручные правки затирались при следующем сборе. Пришлось выстраивать нормализацию и дедупликацию, а часть идей отложить: стек не позволял всё сразу.
Четвёртое — техническая часть, где я начинала с нуля. Парсинг, автопубликация, микроразметка для поиска. Нейросети помогали, но код и логику пришлось собирать и отлаживать руками, и это отдельная школа терпения.
Свой опыт оцениваю трезво. 8 лет в диджитал — это про процессы и людей, а в продуктовую разработку я захожу как джун. Поэтому ищу команду, где есть у кого учиться.
Живу в Новосибирске, много работала удалённо, в том числе по московскому времени. Открыта к удалёнке и гибриду.
Проект: https://photoalisa.github.io/plany-na-vyhodnye/
Буду рада рекомендациям, советам по проекту и приглашениям на собеседования.
#projectmanager #productmanager #петпроект #поискработы #новосибирск
· вчера
Понравилось про документы, которые спасают через месяц. А к какому из них чаще всего возвращаетесь в работе?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11 ч
Почти всё. Пока проект на такой стадии, как только появляется новая вводная, я правлю тот документ, где записано само решение.
Свежий пример. Яндекс Вебмастер не подтвердил права на сайт, а Google прислал 5 замечаний к разметке событий. За один вечер обновились 4 документа: в устав добавился раздел про структурированные данные, в бэклоге появилась задача на проверку разметки, в ретро — правило «проверка валидатором входит в приёмку», в ганте сдвинулись сроки.
Но открываю чаще других гант. Он первый, когда сажусь за проект, потому что отвечает, что делать в ближайшее время, и помогает отметить, что сделано.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён