Вообще, когда читаю подобные новости, думаю: а кому вы планируете продавать свои товары и услуги? Внедрение повсеместной автоматизации - это не только про экономию времени. Это, скорее, про оптимизацию затрат. Но ради чего эта оптимизация? Деньги - это всего лишь бумага (а в современных реалиях - числовое значение в памяти) в своём естественном виде. Деньги — это всеобщий эквивалент и универсальный инструмент обращения, который служит посредником при обмене товаров и услуг, как пишет Википедия. Нам не нужно бегать и искать, кому нужны наши товары, чтобы найти то, что нужно другому, у которого есть то, что нужно нам )). Как-то так… Так вот! В деньгах измеряется ВВП, а ВВП - это главный показатель экономики. И вот главной деталью экономики является как раз человек. Он обеспечивает и выпуск товаров и их потребление. В экономике даже есть показатель 200-300 млн человек, при котором экономика растёт и окупается. Именно людей, а не роботов. Роботу ничего не нужно. Ни украшения, ни поход в кафе, ни маркетплейсы - ничего. И вот, убирая человека из производства, также убирается и из потребления. Ведь платить безработному просто так никто не будет. Хорошо, если бы за потерянное место из-за робота(здесь я буду обобщать под роботом в целом автоматизацию и замену людей) платили бы так, как если бы он работал. А что? Вы получаете работника 24/7, как говорится - уделяете часть средств человеку. Утопия прям ). Даже коммунисты такого бы не придумали. А пока что люди теряют работу, а производители покупателей. Причём этот процесс разрушения, как цепная реакция, затрагивает все аспекты экономики. Так для кого вся эта оптимизация? Для кого все это производство? В бензиновом двигателе в какой-то момент с ростом оборотов рост мощности прекращается и начинается падение из-за роста сил трения в цилиндре. Несколько близко текущая тенденция внедрения ИИ к этой точке?