А, совсем забыл - чтобы вычищать ваш вордпресс на PHP от вирусов и строить взломостойкие системы. ИИ в основном коммунисты - всё должно быть общим - пароли, секреты, данные.

Я бы по-другому это назвал. Но по сути да.

Да дыр и в классической разработке тоже не мало. Дело в руках имозгах которые это все делают. А технологии шагнули так в перед что один ии делает, второй ищет уязвимости а третий исправляет. Автотесты и тд.

Пока это не поймут те, кто активно пользуются этим кодом, но сами в нём не разбираются, ценность айтишника будет казаться все более и более размытой

Какие обороты у компании без сайта? Риск нулевой. А штрафы и так все вон собирают утечка за утечкой. И биггет мертвый. Так что не аргумент.

Так а сайт-то ему зачем? 😀 Большинство людей вообще не пользуются сайтами перед покупкой - часто кто-нибудь заходит на сайт условной Пятерочки? Сайт это просто интерфейс для отображения каких-то важных и нужных данных для потенциального покупателя (в идеале) в браузере

По идее если можешь сделать в чем проблема это все поддерживать?

Это кстати частое заблуждение. ИИ решает задачи буквально. Вот представьте вы заказываете ИИ изготовление автомобиля. И говорите что бы у него было 4 колеса руль мотор и педали. Рааааз и у машины нет дверей. Можно конечно сказать вот пример машины сделай такую только розовую, окажется что двигатель у вашей машины от газонокосилки. Ну т.е. ИИ делает то что вы просите. И это она делает прям офигенно даже самые простые модели делают это хорошо. Но если у них остается пространство для маневра тут уже держитесь.

То что он делает то что ему говорят это точно. Осталось теперь разобраться что и как человек ставит задачу. Но говорить что это нереально поддерживать и масштабировать. Я с этим в корне несогласен. Все можно при наличии мозга и правильной постановке задач

А в чем там проблема? Не совсем понятно. В чем сложность поддержки? Для это нужно что то сверхъестественное что умеет делать только программист?

Ничего сверхъестественного, всего лишь регулярно обновлять CMS и плагины, делать и проверять бэкапы, продлевать SSL и домен, мониторить доступность, чинить интеграции, когда внешние сервисы меняют API, и разбирать инциденты, когда что-то падает. И к этой куче еще присоединяется ИБ, которая закрывает уязвимости, разбирает инциденты безопасности и в целом не дает сделать так, чтобы вдруг кто-то не нахулиганил.

Я хз, не работал программистом

640кб памяти хватит на все. Люди ошибаются к чему это цитировать?

Иронично, что это написал руководитель группы разработчиков. Вся суть политики IBM в том, что машины должны выполнять рутину, а люди - принимать решения. Даже учитывая тот момент, что машины научились писать код за 20$,то это значит, что рутина ушла, в какой-то степени. Но осталась ли ценность? (вопрос литорический, естественно да). Только теперь ценность не в том, чтобы уметь писать циклы for, а в том, чтобы думать: как спроектировать систему, как защитить данные, как сделать так, чтобы это не упало под нагрузкой в отличии от времен до 00-ых. За 20$ любой может накликать сайт. Но за 20$ он не купит себе мозги, чтобы этот сайт потом не сломали/не упал и не пришлось переписывать с нуля. Пусть машины работают, но если человек перестанет думать - грош цена его "разработке". Ценность IT - не в скорости нажатия клавиш, а в принятии решений и как показывает практика, даже ИИ от этого далек. А бонусом к этому - нейросеть за 20$ не подпишет NDA, не сядет в тюрьму за утечку персональных данных и не будет выплачивать штраф, если сайт упадет и бизнес потеряет миллионы.

По мне ценность в мозгах и умении находить пользователей сайтом/приложением. Не важно сколько оно стоит и как классно оно сделано. Без пользователей оно бесполезно. Вот я и думаю что суть в том чтобы это все работало. А ошибки, баги, рутина это уже вообще не важно.

Согласен: без пользователей продукт бесполезен. Но мы ведь говорим не про "привлечение пользователей", а про их удержание и сохранение бизнеса. Найти людей это маркетинг. А вот чтобы они не ушли на следующий день из-за того, что приложение вылетает, данные слили, а оплата не проходит - это IT-разработка. Призма "Баги и рутина не важны" работает, пока у тебя 10 друзей на тесте. Когда придет 10 000 реальных клиентов с деньгами, любой баг в безопасности или падение сервера - это нарушение бизнес-процессов. Суть не просто в том, чтобы "это все работало", а в том, чтобы оно работало надежно. А надежность без мозгов и внимания к деталям не появляется. Так что думать все равно придется человеку, желательно который разбирается.