Мне иногда кажется, что мы даже не успеваем осознать, насколько всё изменилось.

Буквально недавно мы удивлялись, что нейросеть умеет писать тексты и рисовать картинки. А сегодня с её помощью создают сайты, приложения, программы, автоматизируют бизнес и делают кучу всего, для чего раньше нужны были целые команды специалистов.

И самое удивительное — попробовать всё это теперь может практически любой человек. Не обязательно иметь диплом программиста или десять лет опыта за плечами.

Конечно, это не значит, что теперь каждый за вечер сможет создать что угодно. В интернете любят показывать, как кто-то за пять минут сделал приложение, за десять запустил бизнес, а ещё через полчаса заработал миллион. В реальности всё обычно немного веселее. 😁

ИИ может написать код, который вообще не запускается. Потом уверенно исправить ошибку, заодно сломав ещё три вещи. А после сообщить, что всё готово и прекрасно работает. Хотя ты уже второй час пытаешься понять, куда исчезла половина функционала.

Но даже с такими приключениями возможности впечатляют.

И вот что мне интересно. Сейчас всё чаще встречаю споры о том, можно ли вообще считать человека разработчиком, дизайнером или специалистом, если большую часть работы за него делает ИИ.

Одни считают, что это чуть ли не обман. Другие уверены, что скоро вообще не придётся ничего уметь, достаточно будет правильно написать запрос.

А мне кажется, обе стороны немного перегибают.

Ведь когда появились калькуляторы, люди не перестали быть математиками. С появлением графических редакторов не исчезли дизайнеры, а Excel не оставил бухгалтеров без работы. Просто изменились инструменты и подход к привычным задачам.

Конечно, ИИ — это уже совсем другой уровень. Он не просто выполняет команды, а способен сам предлагать решения и брать на себя значительную часть работы. Но почему использование такого инструмента должно автоматически обесценивать результат?

Допустим, один разработчик пишет сайт вручную две недели, а другой с помощью ИИ справляется за два дня. Если оба сайта одинаково хорошо работают, удобны для пользователей и решают задачу заказчика, почему второй результат должен считаться менее ценным?

Другое дело, что мало получить от нейросети несколько сотен строк кода. Нужно ещё разобраться, как всё работает, заметить ошибки, проверить результат и суметь его доработать.

И здесь я вполне понимаю скептиков. Сейчас действительно немало людей, которые после пары удачных запросов уже называют себя экспертами. А потом заказчики получают красивые, но совершенно неработающие продукты.

Получается интересная ситуация: технологии становятся доступнее, но это совсем не означает, что профессиональные знания и ответственность больше не нужны.

Мне очень любопытно, каким станет рынок труда лет через пять. Какие профессии появятся, какие изменятся до неузнаваемости и что вообще будет цениться в специалистах.

Может быть, через какое-то время вопрос «Ты это сам сделал или с помощью ИИ?» будет звучать так же странно, как сегодня «А ты эти расчёты сам делал или на калькуляторе?».

А может, нас ждут куда более серьёзные перемены, к которым мы пока даже не готовы.

А вы как считаете: важно, каким способом человек выполнил работу, или главное — качество конечного результата?