Спасибо за идею. Кто будет делать?
На встрече кто-то говорит: «А давайте запустим внутренний подкаст!»
Через четыре минуты идея обрастает людьми. Коммуникациям поручают найти героев, редактору подготовить вопросы, дизайнеру сделать обложку. Ещё нужен человек, который умеет монтировать звук. Такого пока нет, но это никого не смущает: инициативность уже проявлена, а это главное.
Автору идеи говорят спасибо. Остальным ставят встречу.
Идея ушла со встречи налегке. Её обязательства разъехались по чужим календарям и ещё не знают, откуда взялись. При этом сама идея может быть отличной, а подкаст полезным. Просто его пользу обсудили отдельно от времени людей, которым его делать.
Возразить в этот момент трудно. Все уже обрадовались, руководитель кивнул. Редактор со своим «А что из текущего плана снимаем?» становится персонажем, который опять всё усложняет. Хотя он ничего не усложнял. Он просто первым посчитал.
Если так бывает регулярно, роли в команде распределяются сами. Одни приносят новое и получают репутацию людей с широким взглядом. Другие напоминают про сроки и получают репутацию людей, недостаточно открытых к изменениям. Через полгода в характеристике у первых появляется «стратегическое мышление», у вторых «зона роста: гибкость».
Можно сколько угодно звать сотрудников приносить идеи. Но пока вопрос о чужой загрузке звучит как мелочность, признание будут получать за размах, а счёт оплачивать те, кто составляет рабочий план.
Поэтому у хорошего предложения стоит сразу обсуждать продолжение: кто берётся, сколько это займёт и что команда готова отложить. Если на последний вопрос ответа нет, откладывать будут вечера.
Тогда у фразы «Давайте запустим подкаст» появляется шанс закончиться выпуском. А у редактора — рабочим днём.
· 18 мин
В арми когда служил срочную, было наоборот - инициатива имеет инициатора. Имеет в смысле сношает. Поэтому там никто ничего не инициировал.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён