Что делать стилисту, если клиент приходит на консультацию с готовым лукбуком от нейросети?

Причем не посоветоваться, а выдать как жесткое ТЗ: Вот этот оверсайз-жакет и эти казаки. Алгоритм посчитал пропорции, утвердил палитру и уложился в бюджет. Нам осталось просто пойти и купить.

Для базового гардероба этого действительно за глаза. Но в персональной работе начинается то, что никакой код пока не вывозит. На экране смартфона образ выглядит безупречно, а на живом человеке, как чужой костюм. Дело даже не в посадке или длине рукава. Одежда часто тупо не совпадает с тем, как человек ощущает себя изнутри и какой месседж он хочет транслировать миру.

За годы практики я тонну раз видел: клиент на словах твердо просит условный «минимализм», хотя подсознательно ищет драму или защиту. Задача профи, не сработать автоответчиком, бездумно выполняя команду. Иногда нужно жестко спорить, ломать первоначальный запрос и предлагать то, от чего клиент поначалу будет открещиваться. Алгоритм не умеет считывать язык тела. Он не заметит, как у человека зажались плечи на примерке или как загорелись глаза на «случайную» вещь, которой не было в плане. Нейросеть выдает математически правильный результат, но стилист работает с психоанализом через вещи.

Глупо отрицать технологии. Если вся ваша ценность как специалиста сводится к тому, чтобы помнить ассортимент брендов, отличать размеры и собирать базовые капсулы , ИИ вас уже сожрал.

Если бы ИИ выдал вам идеальный гардероб за 5 секунд, вы бы доплатили живому стилисту за «человеческий подход»? Или робота вполне достаточно?