«Умею работать с нейросетями» оставляет работодателю много вопросов. Что именно человек умеет: задать вопрос, подготовить черновик или заметить, что ответ не соответствует документам? Я бы заменил эту строку описанием одной выполненной задачи. Например: «Готовлю первичный разбор договорных условий с ИИ; проверяю выводы по исходным документам». Разумеется, если вы действительно так работаете. Названия сервисов можно добавить ниже, но они не объяснят ваш вклад. Дальше полезно назвать результат, который вы способны обсудить. В условном примере юрист подготовил перечень спорных условий, проверил ссылки на пункты и убрал вывод, основанный на старой редакции. Из такого описания уже понятно, какие вопросы задать на собеседовании. Не обязательно обещать измеренную экономию времени. Если замера не было, писать про сокращение работы в несколько раз не стоит. Достаточно честно указать, какую часть задачи вы выполняете с инструментом и за что отвечаете сами. Материалы клиентов ради красивой строки показывать не нужно. Для иллюстрации подойдёт учебный комплект, по которому можно объяснить порядок действий без раскрытия чужих сведений. Проверить будущую формулировку можно на Джейхелпере: загрузите разрешённый договор, запросите оценку рисков и разберите один спорный вывод. После этого опишите собственные действия двумя предложениями. 7 дней бесплатно, без привязки карты — jhelper.ru. Какую задачу из своей работы с ИИ вы готовы предметно разобрать на собеседовании?