⚖️ Обсуждали закупку на 15 млн ₽. Переговоры стали доказательствами

Просматривал материалы в интернете и наткнулся на любопытное дело. Зацепило уже начало: в УФАС поступили материалы оперативно-розыскной деятельности областного УФСБ.

В Ульяновской области закупали разработку стратегии здравоохранения. Будущий исполнитель участвовал в обсуждении ТЗ, проводились совещания, шла переписка. И первая мысль: а как заказчику готовить сложную закупку без общения со специалистами? Самостоятельно разобраться во всех технических нюансах невозможно. Запросы цен у поставщиков вообще предусмотрены законом.

Только здесь обсуждением потребности дело не ограничилось.

Будущий исполнитель передавал адреса для запросов КП. Участники согласовывали НМЦК в конкретные 15 млн ₽, обсуждали замену коммерческих предложений. Ещё до заключения контракта институту направляли данные для выполнения работы. Из руководства региона через министерство поступали соответствующие указания заказчику.

Вот тут уже хочется спросить: а конкурс тогда для чего?

Представьте себя другим участником. Изучаете закупку, считаете затраты, готовите предложение. А будущему победителю уже передают материалы для исполнения. Как в такой истории конкурировать?

Три судебные инстанции поддержали УФАС: антиконкурентное соглашение доказано. Оценивали всю цепочку, включая расшифровки телефонных переговоров.

Я бы поэтому не пугал закупщиков каждым совещанием по ТЗ. Важны содержание договорённостей и то, что за ними последовало. Здесь суд увидел общую цель — заключить контракт с заранее выбранным исполнителем.

Помочь заказчику разобраться в предмете закупки — одна история. Вместе организовать себе будущую победу — уже другая.

Кто именно был «под колпаком», постановление не раскрывает. Но органы, как видим, не спят. И привычное «это мы просто рабочие вопросы обсуждали» потом придётся объяснять с учётом самих разговоров.

📄 Дело № А72-12079/2025. Кассация от 16.10.2026.

👉 Зеркало в MAX https://max.ru/business_and_goszakupki