Несколько месяцев назад мы с коллегами решили начать проверять тексты для сайта через ИИ-детекторы. Сначала пользовались бесплатной версией, а буквально на прошлой неделе перешли на платную. И чем больше работаем с сервисом, тем больше у меня вопросов.

На днях проверяли лонгрид на 30+ тысяч символов. Детектор в целом оценил его хорошо. Некоторые замечания оказались по делу, но другие откровенно поставили в тупик. Например, сервис посчитал подозрительным обычный маркированный список. Причина? Все пункты были оформлены в едином стиле. Видимо, последовательность и аккуратная структура теперь тоже признаки ИИ 😅

Но стоило нам исправить несколько фрагментов и запустить повторную проверку, как он обнаружил признаки ИИ уже в переработанной фразе (которая, на минуточку, переписывалась исключительно собственной головой и ручками).

Делаем вывод, что оценка детектора далеко не всегда отражает реальное происхождение материала и уж точно не служит истиной в последней инстанции.

Пока продолжаем работать и наблюдать за результатами. В любом случае нейросети уже неотъемлемая часть всех рабочих процессов, просто использовать их нужно с умом.

Но вообще, забавно получается. Сначала люди создали ИИ, чтобы автоматизировать процессы и упростить себе работу. А теперь создают другие ИИ-сервисы, чтобы определять, насколько сильно первый ИИ участвовал в этой самой работе. Какой-то замкнутый круг 🤯

А вы пользуетесь ИИ-детекторами? Доверяете их оценкам?