Почему иногда договориться выгоднее, чем судиться?

В работе с дебиторской задолженностью есть несколько инструментов возврата денежных средств. Один из них - судебное взыскание. Но всегда ли стоит начинать именно с него? Досудебная работа зачастую открывает больше возможностей для диалога с должником. Например, предложение рассрочки или индивидуального графика погашения может стать решением, которое позволит кредитору вернуть деньги, а должнику - постепенно исполнить свои обязательства без дополнительной финансовой нагрузки. При этом важно понимать: рассрочка - не просто отсрочка проблемы. Это конкретные договорённости, сроки, суммы и контроль исполнения. Конечно, бывают ситуации, когда договориться не получается и судебное взыскание становится необходимым следующим этапом. На мой взгляд, здесь особенно важен правильный выбор стратегии: кому предложить компромисс, где усилить работу, а в каких случаях не стоит затягивать с юридическими инструментами.

Интересно узнать мнение коллег: что в вашей практике эффективнее — максимально использовать возможности досудебного взыскания или быстрее переходить к судебной работе?