Эпитафия классу Короче: если этот стремительно расплодившийся класс криэйторов заменит ИИ — это будет замечательно. Галлюцинирует он и несёт откровенную чушь даже пореже, чем средний «экспертный» канал. По крайней мере, если правильно готовить промпт. Если посмотреть на историю: с развитием технологий отмерло огромное количество профессий. Машинистка. Телеграфистка. Водовоз. Стенографистка. Трубочист. Жалеем ли мы о них? Привело ли их исчезновение к массовым негативным последствиям? Или общество суммарно выиграло? ... Итого Обижаться на то, что инструмент стал доступнее, — это как подавать в суд на печатный станок за банкротство цеха переписчиков. Гутенберг, правда, тоже в итоге оказался в суде — с Фустом, из-за денег. Но не из-за права печатать. Печатать не запретили никому. Вопрос никогда не был в том, на чём обучалась модель. Вопрос в том, есть ли у вас что сказать, кроме пересказа чужого. Если есть — ИИ не конкурент, а ассистент. Если нет — он не причина вашего исчезновения. А ваша собственная недалекость и неадекватное самомнение. Это, кстати лечиться не только техникой. Меня в родном городе в организации на 500 человек начальник называл мегамозг. А потом я переехал и оказался в компании на 100 тыс человек со вполне средним грейдом- таких мозгов и из понаехавших и местных было много. Инструмент не спрашивает разрешения. Он просто делает вашу посредственность заметной.

Встретил тут: Про обиженных криэйторов, или Кто кому должен за нейросеть https://habr.com/p/1106318/