Враньё в цифрах уже надоедать стало
Ну что, Дамы и Господа, акции скинули уже? :)
Вчерашний день продемонстрировал нам уверенный путь к днищу ненужности.
Но я хотел немного другое показать. Смотрим внимательно на значения.
Показы резюме. Первый скрин. Конкуренты - 46-118. Моё резюме - 21. Спад сами видите, да? Спад общий, я - гарант стабильности где-то в …опе мира.
Просмотры резюме. Второй скрин. Конкуренты - 14-32. Моё резюме - 2. Ну и тут очевидно - все типа страдают кроме меня, болезного. Я не страдаю - я ж в той самой …опе.
Приглашения. Третий скрин. Конкуренты - 2-4. Моё резюме - 0. Оппаньки… А как так-то? Обратите внимание - при спаде показов и просмотров график в пределах нормы идет: было 2-5/6, стало 2-4. Выходит показывать стали меньше, просматривать меньше, но при этом приглашения у мифических конкурентов остались в том же диапазоне?
Но знаете, я могу даже предложить разработчикам адекватное объяснение. “Мы оптимизировали выдачу и теперь поиск стал работать чище: работодатели получают ровно то, что ищут.” Только при этом объяснении мы можем увидеть такую вот картинку.
Хотя я вот написал все это не для хвастовства скринами. Было б чем, согласитесь.
Значения конкурентов указаны диапазонами значений. То есть это минимальное/максимальное количество за период в группе, куда входит моё резюме. И мои конкуренты меня обгоняют по всем метрикам.
Только я ведь для других тоже конкурент, так?
Выходит, у остальных на диаграммах минимальное значение по мне выстраивается - по нулям то есть.
И вот я сижу сейчас и думаю - можно конечно считать самого себя жалким ничтожеством, которого в принципе не показывают, не выбирают и не приглашают.
Но все это разбивается тем, что мы имеем дело с динамической системой, где появляются новые резюме с нулями на старте по всем указанным характеристикам.
А следовательно, ожидаем увидеть в крайнем значении справа (там вчерашний день, а не неделя) значения за каждый день в показах близкие к нулю и с нулевыми просмотрами. Но где они, эти самые резюме, что только попали в группу выборки? Нету? Бывает, согласен.
Цель конечно же ясна - слепить синтетику чтоб на платный тариф соискатель перешел от безисходности. Но не так же топорно в конце-то концов…
Когда такие вот красивые графики а-ля журнал “Мурзилка” демонстрируются, чтоб показать как соискатель отстал от других, то у меня только один ответ напрашивается на собственный вопрос “Какого … я это вижу?”.
Можно его сформулировать корректно, глядя исключительно на техническую сторону: “HH показывает сравнительную метрику, методологию которой не раскрывает и которая расходится с собственной воронкой.”
Хотя очень хочется по-человечески: “Пора выгнать разработчиков Дзен из штата HH и прекратить профанацию.”
· 1 ч
Ой какие интересные механики использует платформа, надо же)
Причём именно "конкуренты", не "соискатели с аналогичным профилем", а именно конкуренты) Ох уж эти манипуляции)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 1 ч
Манипуляторы да, но явно не наследники отца Жозефа или Макиавелли.
Настолько грубо подсовывать числа... Просто не знаю как верней выразиться - бездарность, что ли?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён