Коллеги, исследования 2025–2026 годов показывают, что отдельный ответ LLM часто оценивается как не менее креативный, чем ответ среднего человека.

Более того, LLM выдают однородные ответы, т.е. идеи от разных моделей (GPT, Gemini, Llama) похожи друг на друга, тогда как люди опираются на личный опыт и дают более разнообразные варианты.

Это прямо подтверждает тезиз, что ИИ является мощным усилителем и структуратором, но не источником по-настоящему оригинального синтеза.

Выскажусь как преподаватель!

Креативность - это не магическая способность придумать с нуля. Это результат широкого образования, практики, ошибок, насмотренности и умения связывать разные области. Чем дешевле становится исполнение с помощью ИИ, тем дороже становится человек, который умеет задавать вопросы, проверять гипотезы, отличать сильное от слабого и брать ответственность за выбор.

Однако здесь же и противоречие:

образование само упрощается под влиянием ИИ. Студенты и школьники всё чаще получают готовые ответы, а не тренируют мышление.

Риск в том, что мы автоматизируем рутину быстрее, чем научимся воспитывать креативность.

#обсуждаем #ии