У меня есть проект, в котором я помогаю с комьюнити-менеджментом.

В нем наблюдаю такую картину: владелица бизнеса наняла команду, которая делает ролики с ее ИИ-аватаром. На выходе — бездушные видео, сухие подписи и никакого вовлечения. Контент вроде выходит, но профита от него практически нет.

При этом сама команда считает себя современными и крутыми креаторами, а не нейрослоперами.

И вот что меня здесь действительно задевает. Нейросети открыли двери в диджитал-маркетинг буквально для всех. Но почему-то многие решили, что теперь достаточно научиться генерировать картинки и видео, скопировать пару чужих идей — и можно называть себя топовым экспертом.

А ведь за хорошим контентом стоит не только умение пользоваться инструментами. Это понимание аудитории, насмотренность, стратегия и опыт. ИИ может помочь с реализацией идеи, но он не заменит понимание того, зачем вообще эта идея нужна и как вкусно ее подать 🙂

И мне, честно, немного обидно. Я училась в университете, проходила курсы, постоянно развивалась и набиралась опыта, чтобы хорошо делать свою работу. А теперь наблюдаю, как в профессию приходят люди, которые даже не пытаются разобраться в ее основах.

Вроде бы какая мне разница? Такие специалисты вряд ли отберут у меня клиентов. Но задевает. Потому что неприятно смотреть, как профессию обесценивают, а творчество превращается в управление машиной 🤖

P. S. Я думаю, что авторы произведений испытывают похожие чувства. Если здесь есть такие, пишите в комментариях свое мнение на эту тему