Как выбрать юриста?
Начало поста тут. На самом деле неважно где вы найдёте юриста, по рекомендации или в поисковике, главное уметь оценивать профессиональный уровень и репутацию. Для того, чтобы оценить профессиональный уровень юриста, вовсе не обязательно самому разбираться в нормах права. Достаточно запросить у юриста информацию о делах, которые он вёл в суде или о задачах, которые ему пришлось решать. Хороший и опытный юрист всегда готов доказать свою экспертность.
Юрист по строительным спорам или банкротству даст номера судебных дел, по которым на сайте суда можно посмотреть судебные акты с участием юриста. По сумме иска, количеству судебных заседаний, наличию в деле встречных требований, назначению в деле судебных экспертиз, истребованию доказательств можно оценить уровень сложности дел, которые вёл юрист.
Юрист по интеллектуальной собственности назовёт коммерческие обозначения результатов интеллектуальной деятельности, которые ему пришлось регистрировать или по которым велись судебные споры в суде по интеллектуальной собственности.
Юрист по семейным, жилищным, наследственным делам не станет раскрывать имена своих клиентов и «светить» судебные акты, так как должен соблюдать конфиденциальность. Но он охотно расскажет в общих чертах о том, какие споры ему удалось разрешить, сколько времени это заняло, фамилию судей, которые рассматривали дела.
Юрист по недвижимости и земельным вопросам, перечислит объекты недвижимости, в отношении которых им осуществлялись регистрационные действия или в отношении которых велись судебные споры.
Чем подробнее юрист описывает свой опыт, тем больше вероятность того, что перед вами профессионал. Юрист, который начнёт уклоняться по разным предлогам или вести себя надменно, либо не имеет нужного опыта вообще, но позиционирует себя как крутой спец, либо имеет негативный опыт.
Ещё один критерий, по которому можно оценить профессиональный скил – это наличие публикаций. Публикация на правовую тему – это наглядный пример того, как юрист умеет разбираться в хитросплетениях закона и излагать свои мысли. Оценить деловую репутацию юриста уже сложнее. Одних благодарственных писем и отзывов клиентов, размещённых на сайте юридических фирм недостаточно.
Важно понимать другое. Юрист, который много лет работает на себя, как правило имеет свой цифровой след в сети «Интернет». Это могут быть отзывы клиентов на различных площадках.
Юрист, который много лет работал на контору, может вовсе не иметь цифрового следа. Если юрист работал на консалтинговую фирму, то цифровой след будет иметь фирма, в которой он работал.
В связи с этим, рекомендую запросить информацию о местах, в которых юрист работал ранее. Может оказаться, что на вид безупречный юрист три года назад работал в фирме, которая направо и налево кидала своих клиентов. Вывод таков: экспертность юриста проверяется делами, а репутация — его прошлым. Оцените, как юрист ведёт беседу с вами. Надменность, уход от ответов, обещания выигрыша — поводы попрощаться на этапе знакомства. Если же юрист в чём-то сомневается или не может сходу ответить на вопрос о перспективе дела – это ещё не говорит, что перед вами плохой юрист. Люди «дела» знают вес своему слову и порой им нужно время подумать.
