AI позволяет специалисту делать больше, что должен делать HR
Думаю, следующий этап цифровой трансформации будет связан не только с автоматизацией отдельных операций, но и с пересмотром организации труда. Представим, что благодаря AI сильный специалист может выполнять в полтора-два раза больше задач за то же время. Что должна делать компания с этой возможностью?
Первый ответ, который часто приходит в голову, — сокращать затраты. Но это не единственный вариант. Можно быстрее обслуживать клиентов, повышать качество работы, запускать новые проекты или освободить специалистов от рутины, чтобы они занимались более сложными задачами.
В HR-трансформации видел, насколько многое зависит от того, как меняется сам процесс. Например, автоматизация расчёта годовой премии позволила сократить время операции с 960 минут до 5 минут.
Но технология не отвечает на следующий вопрос: как использовать высвободившееся время и какие задачи теперь должны стать приоритетными?
На мой взгляд, здесь у HRD появляется важная роль — вместе с бизнесом пересматривать процессы, компетенции, роли и подходы к оценке производительности. Не просто внедрять новые инструменты, а помогать организации понять, как изменится работа людей и что компания хочет получить от этих изменений.
Интересно Ваше мнение: если AI заметно повышает производительность сотрудника, что должно быть главным приоритетом — снижение затрат, рост объёма работы, повышение качества или изменение самой модели работы?
· 4 ч
Если работник не генерирует прибыль, то такой работник компании не нужен. На первый взгляд мысль поста благородна однако выглядит утопично - мало кто чей троюуд автоматизировали или оптимизировали соглашается идти туда, где текучка и нужно обслуживать клиентов и что-то продавать.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25 мин
Думаю, здесь есть важный нюанс. Не каждый сотрудник должен напрямую генерировать прибыль, но каждый должен создавать определённую ценность для бизнеса.
Автоматизация и оптимизация действительно высвобождают человеческий ресурс. Но возникает следующий вопрос: куда направить этих людей и готовы ли они сами переходить в другие функции?
Не все захотят идти в продажи, клиентский сервис или другие направления с высокой нагрузкой и текучестью. Да и не у всех для этого есть необходимые компетенции и мотивация.
Поэтому задача бизнеса и HR не просто сократить функции, которые автоматизируются, а научиться управлять перераспределением человеческого капитала: переобучать, развивать внутреннюю мобильность и создавать новые роли там, где человеческое участие действительно добавляет ценность.
Иначе автоматизация будет давать краткосрочную экономию, но не обязательно обеспечит долгосрочную эффективность бизнеса.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён