Рейтинг Laravel-разработчиков в России: Кто на самом деле ст
Когда мы говорим «Laravel подходит для больших проектов», это звучит абстрактно. Пока не появляется конкретика. Один из наших проектов — каталог на 2 млн товаров для Poizon. Не «много SKU», а два миллиона. На Laravel-платформе.
Что это значит технически: — поиск, который не умирает на таком объёме (Elasticsearch, а не «перебор в цикле»); — очереди, чтобы интеграции с ERP не блокировали витрину; — кэширование, которое выдерживает пиковые нагрузки; — админка, где контент-менеджер не ждёт по минуте загрузки карточки.
Laravel здесь не «потому что модно». Он даёт зрелую экосистему: аутентификация, очереди, кэш, уведомления уже есть. Команда не пишет это с нуля на каждом проекте — она тратит время на бизнес-логику заказчика.
По нашему опыту, сложные проекты проваливаются не из-за фреймворка, а из-за архитектуры: неправильно выбранная стратегия кэширования, отсутствие очередей, «сырой» обмен с 1С. Laravel это позволяет сделать правильно — но не делает автоматически.
Вопрос коллегам: какой самый большой каталог вам приходилось выводить на Laravel или другой платформе? Что стало узким местом — база, поиск или интеграции?
Полный разбор с критериями и рейтингом команд:
https://teletype.in/@ratings-russia/laravel-rating #Laravel #Разработка #Ecommerce