Уголовная ответственность за гособоронзаказ
Вопросы при квалификации специфического уголовного состава - злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа:
◾️ может ли руководитель частной компании, выступающей головным исполнителем заказа, признаваться должностным лицом и нести ответственность по ст. 285⁴ УК?
◾️ какова правовая природа государственных военных стандартов, регламентирующих права и обязанности заказчика и головного исполнителя при разработке военной техники, а также каким образом разрешать коллизионные положения ГОСТов?
◾️ влияет ли исполнение государственного контракта на квалификацию содеянного по ст. 285⁴ УК?
◾️ достаточно ли самого факта выполнения оборонзаказа для отграничения данного состава преступления от общей нормы, предусмотренной ст. 285 УК, либо требуются иные обстоятельства?
Ответы на часть этих вопросов даны судами первых инстанций:
🔸 для квалификации деяния по ст. 285⁴ УК использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы должно повлечь последствия в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа;
🔸 квалификация по ст. 285⁴ УК возможна лишь при условии, что злоупотребление должностными полномочиями создало необоснованный риск для обороноспособности страны и национальной безопасности, а также условия для воспрепятствования реализации Стратегии национальной безопасности РФ в части укрепления обороноспособности государства;
🔸 судом первой инстанции установлено, что государственные контракты были исполнены в полном объеме, что опровергает доводы о наличии общественно опасных последствий в виде срыва поставок, низкого качества продукции и иных нарушений, являющихся обязательными признаками состава преступления, предусмотренного ст. 285⁴ УК;
🔸 само по себе выполнение заказа головным исполнителем не означает, что любое должностное лицо данного общества, так или иначе связанное с исполнением заказа, при злоупотреблении своими полномочиями подлежит ответственности по ст. 285⁴ УК;
🔸 для квалификации по ст. 285⁴ УК преступные действия должностного лица должны быть непосредственно связаны с регулированием отношений между заказчиком и исполнителем государственных контрактов на продукцию оборонного назначения в рамках Федерального закона № 275-ФЗ, а также относиться к отдельным этапам исполнения контракта либо к приемке его результатов.
Подробнее: https://len-advocat.ru/
#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695