Молодой специалист получает от ИИ готовый анализ поставщиков, сравнительную таблицу и рекомендации. Быстро, удобно. Можно даже не погружаться в детали. Опытный закупщик смотрит на результат и начинает перепроверять. И не зря. ИИ умеет уверенно выдавать выдуманные факты, подменять данные и красиво упаковывать ошибки. Но есть и обратная сторона: иногда за профессиональным скепсисом скрывается простое нежелание менять привычный способ работы. Получается две крайности: 1. одни доверяют алгоритму больше, чем собственной голове; 2. другие доверяют собственному опыту настолько, что не хотят проверять возможности новых инструментов. А теперь главный вопрос для руководителей: Если молодые перестанут самостоятельно анализировать и принимать решения, где они наберутся опыта? А если опытные откажутся от новых технологий, насколько конкурентоспособной останется их экспертиза? Мне кажется, закупкам нужны не поклонники ИИ и не его противники. Нужны специалисты, которые умеют задавать правильные вопросы алгоритму, проверять его выводы и брать ответственность за принятое решение. ИИ может предложить решение. Но думать и отвечать за него пока приходится человеку. А у вас в командах кто чаще сопротивляется ИИ — молодые, которые не хотят перепроверять, или опытные, которые не хотят пробовать?