🤔У нас тут опасная ситуация. Поскольку многоуважаемый ChatGPT первым запустил рекламную монетизацию, на его скудном опыте судят о всех перспективах нейросетей.

Цитата: «Реклама в нейросетях окупается в 6 раз хуже, чем в Google». Что думаем?

Во-первых, сравнивать Google, который десятилетиями оттачивал технологии выкачивания денег из рекламодателей, с ChatGPT, который только в 2026 году освоил эту профессию, несколько странно. Тем более что громкая цифра основана на расчетной стоимости рекламы, а не на фактической окупаемости кампаний. Да и аудитория разная. В поиске привыкли покупать, в нейросетях пока больше советуются. Хотя 43% американцев уже используют ИИ при выборе товаров.

Во-вторых, реклама в нейросетях — это не только ChatGPT. Google уже переносит свою рекламную инфраструктуру в AI Overviews и AI Mode. В России аналогичным путем идет Яндекс, который сообщал о сотнях тысяч рекламодателей в чатах с Алисой AI. И кто они теперь — поисковик или нейросеть? Как вообще считать эффективность рекламы при таком раздвоении сущностей? У обеих компаний за плечами десятилетия рекламного опыта. У OpenAI — куча венчурных бабок и желание монетизировать бесплатных пользователей.

Поэтому массовый хайп по первым экспериментам ChatGPT не оправдан. Пока исследование доказывает лишь одно: наличие искусственного интеллекта еще не гарантирует наличия рекламного. А эффективность нового канала лучше оценивать по результатам зрелых рекламных систем, а не по первым попыткам новичка.

#инструментарий #рынки 😈 Постмаркетинг: На сайте | в MAX | Telegram | ВКонтакте | Дзен | Яндекс Подкасты Подпишись — ибо грядет!


В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки

🤔У нас тут опасная ситуация. Поскольку многоуважаемый ChatGPT первым запустил рекламную монетизацию, на его скудном опыте судят о всех перспективах нейросетей | Сетка — социальная сеть от hh.ru