Когда руководитель знает, что делать, но откладывает решение
Бывает, что руководитель достаточно хорошо понимает ситуацию. Видит проблему, знает возможные варианты, оценивает последствия. Но решение всё равно не принимается.
Ему кажется, не хватает информации. Нужно ещё раз всё проверить, собрать данные, обсудить с коллегами, просчитать риски.
Иногда это действительно так. Но не всегда.
За откладыванием могут стоять и другие причины:
1. Страх последствий
Руководитель понимает, какое решение необходимо, но опасается того, что произойдёт после него.
Например, расстаться с сотрудником, который давно не справляется, но пользуется доверием команды. Или изменить полномочия руководителя, от которого зависит важное направление. Решение может быть рациональным с точки зрения бизнеса, но эмоционально непростым для самого человека.
2. Конфликт интересов
Разные части управленческой роли могут вступать в противоречие.
С одной стороны ответственность за результат компании. С другой желание сохранить отношения, избежать конфликта, не разочаровать людей или не нарушить привычный порядок.
В итоге руководитель как будто выбирает между двумя важными для себя вещами и не может решиться отказаться от одной из них.
3. Нежелание признавать неприятную реальность
Иногда решение требует признать, что прежняя стратегия не сработала, человек оказался не на своём месте или собственные управленческие действия привели к проблеме.
Тогда откладывание становится способом не сталкиваться с неприятными выводами.
При этом внешне всё может выглядеть вполне рационально: ещё немного понаблюдать, дождаться подходящего момента, собрать дополнительные данные.
Почему это важно для бизнеса?
Пока решение откладывается, ситуация не остаётся неизменной. Проблема может становиться дороже, команда терять ясность, сотрудники адаптироваться к отсутствию решения, а ответственность постепенно размываться.
Поэтому в работе с управленческими ситуациями важно отделять объективную неопределённость от внутренних факторов, которые удерживают руководителя от действия.
Полезно задать себе два вопроса:
— Какой информации мне действительно не хватает, чтобы принять обоснованное решение?
— Если бы вся необходимая информация уже была у меня, что всё равно мешало бы мне действовать?
Второй вопрос иногда открывает гораздо больше, чем очередной анализ данных.
Потому что управленческая эффективность зависит не только от того, насколько хорошо руководитель умеет анализировать ситуацию, но и от того, насколько он способен принимать решения, в том числе неприятные для себя.
Сталкивались ли вы с ситуацией, когда решение было очевидным, но месяцами не принималось? Что в итоге удерживало руководителя от действия?