В брифе нет ответа, кому продаётся услуга. Нейросеть всё равно может предложить уверенный текст про предпринимателей, команды и быстрый рост. Звучит связно, но аудитория появилась из предположения.

Такие пробелы лучше увидеть до начала работы над страницей. Поэтому в задаче для ИИ полезно отдельно разрешить ответ «данных нет». И попросить отметить вопросы, без которых следующий шаг будет строиться на догадке. Например, неизвестно, входит ли поддержка в стоимость. Вместо готового обещания на сайте нужен вопрос владельцу услуги. Пока ответа нет, фразу нельзя считать частью согласованного предложения.

Это чуть замедляет красивую первую версию. Зато на обсуждение попадает реальный пробел, а не выдуманная подробность, которая успела понравиться всем участникам.

Я бы также просил не смешивать подтверждённые сведения с вариантами. Можно предложить несколько способов описать услугу, но каждый должен опираться на факты или быть явно отмеченной гипотезой. Мне удобнее работать с видимым вопросом, чем потом выяснять происхождение убедительного абзаца.