Есть вопросы и к Яндексу. Но ещё больше — к Александру Ильину.

Александр живёт за пределами России, работает за рубежом и, судя по всему, возвращаться не планирует. При этом активно комментирует российский рынок и компании. В его публичных каналах рекламируются VPN-сервисы, реклама которых в России с сентября 2025 года ограничена законом. А радужная символика и оформление на заднем плане вызывают у меня дополнительные вопросы с учётом российского законодательства.

И для меня здесь есть принципиальная разница: одно дело — критиковать российские компании, живя и работая в России, оставаясь частью местной профессиональной среды. И совсем другое — уехать за границу, строить жизнь там, но продолжать формировать мнение аудитории внутри России, одновременно продвигая то, что ограничено российским законодательством.

Возникает закономерный вопрос: какое дело до происходящего в стране, в которой ты не собираешься жить? И насколько объективна твоя оценка?

Я не HR-директор, подходы Дарьи мне не близки и не всегда понятны. Я работаю в маркетинге, мой молодой человек — инженер, и мы тоже порой разговариваем на разных профессиональных языках. Это нормально: у каждой сферы своя специфика и профессиональная деформация.

❗️Но меня беспокоит другое: почему авторские интерпретации, предположения и отдельные истории подаются как инсайты о целой компании?

Я работаю с соцсетями и понимаю, насколько сильное влияние сегодня имеют YouTube, Telegram и другие платформы. Один ролик способен сформировать отношение к человеку, компании или целой индустрии у тысяч людей. И далеко не каждый зритель пойдёт проверять источники.

Поэтому у авторов контента, особенно с большой аудиторией, должна быть ответственность за информацию, которую они распространяют. А у зрителей — привычка отделять факты от мнений, проверять источники и не путать уверенную подачу с достоверностью.

❕Я не защищаю Яндекс и Дарью. Я за то, чтобы критиковать можно было всех, но и к критикам относиться с той же долей скепсиса.