Ещё совсем недавно за результат отвечал человек. Написание кода, тестирование, починка багов, доставка до прода. Везде был человек, не только ответственный за это, но и выполняющий эти действия сам. Сейчас же целая куча агентов, выполняющих все эти действия по цепочке, а кнопку «Do it!» нажимает всего один человек. Босс видит, что один человек закрывает больше задач за то же время, значит можно накинуть ещё. Ответственность при этом распыляется. Задач много, часто вообще в разных частях и доменах, а то и командах. Да и код человек писал не сам.

Головой не переехали

Ни разработчики, ни боссы к этому ещё не привыкли. Боссы по-прежнему меряют работу часами. Фичу быстро выкатили в прод, значит всё круто. Разработчики тоже нажали кнопку, получили результат, значит можно закрывать. С агентами так и правда можно, хоть одному разработчику. Правда потом ловим кучу багов сразу или чуть позже. Агент плохо держит контекст и нюансы, особенно если проект не новый, со своими костылями и своей структурой.

Можно сидеть с ИИ-системами и контролировать каждый шаг, но внимание всё равно кончается. Фича сложная, мест много, что-то пропустишь точно. Концентрация и память у человека тоже ограниченный ресурс.

День кодинга, неделя работы

Если задача тяжёлая, аналитики мало, связи запутанные, логика стоит колом, тогда для хорошего результата я вижу два варианта. Написать код, проверить его и найти кривые места, исправить их. Естественно, агент сломает то, что рядом, ты пытаешься найти, почему. Снова правишь код и снова ломается что-то другое. Так всю неделю и возишься, пока результат не станет хорошим. Другой путь, всю неделю разбирать вопросы, аналитику, учитывая все нюансы. Затем пишешь супердетальный промт со всеми вариантами событий и правилами написания и проверки кода, а вот саму кнопку «Do it!» нажимаешь в последний день. Финальный кодинг в обоих случаях займёт день, но хороший результат всё равно займёт неделю.

Без агентов задача потребует даже больше общего времени, но ты всё это время внутри кода. Руки помнят, где что лежит. Сломалось, ты уже чуешь место. Открыл, поправил, поехал дальше. Баг дешёвый, потому что автор ещё в контексте.

С агентами ты часто не автор. Ты смотрел, как оно пишется, или уже не смотрел, внимание кончилось. Прилетает баг, а следа нет. Непонятно, куда агент запихнул логику и какой костыль он не заметил. Пишешь промт. Он «чинит», но ломает соседнее. Ещё промт. Ещё круг. Из маленького недочёта снова целая сессия кодинга, именно сессия, не строчка.

Бизнес это видит по-старому. Баг после фичи это мелочь, человек же только что всё делал. В старом шаблоне мышления так и было. Но сейчас любая «доработка» гораздо дороже. Человека в коде нет, его надо снова втаскивать, или снова объяснять агенту весь мир. Часы при этом считают как раньше. Выкатили быстро, значит работа вышла дешёвой. Неделю на контекст и промты в эту цену не кладут.

Поэтому нюансы с агентами бизнес брать не хочет. Они портят красивую картинку. Один человек плюс обвязка агентов и фича в проде, можно накинуть ещё.

А вы тоже из «этих»?

#ВолшебнаяКнопка