Трудоустройство в 2026 часть 2.
Здесь я выскажу свои мысли касаемо вообще всей ситуации и на рынке труда и на рынке вакансий.
У нас на текущий момент остался один монополист в виде площадки поиска работы - наш любимый хыха.
И вот как человек который не сильно любит капитализм как машину эксплуатации человека человеком и понимая +- как работает этот самый капитализм, замечаю что здесь он работает в своей самой агрессивной форме.
Поясню: есть ли внятные аналоги хыха? Трудвсем, суперджоб, работару. Я вижу что по масштабу они в сравнении с хыха - как сайты написанные выпускником колледжа - простенькие и охват у них прямо себе. Вдобавок функционал их не дотягивает до хыха.
Поэтому здесь возникает монополия одного игрока который делает в совокупности с HRами и ATS невозможным трудоустройство. И монополия есть, даже при наличии слабых альтернатив монополия хыха видна как никогда.
По сути мы получили искусственный великий фильтр-конвеер по заработку денег на компаниях которые поставляют вакансии и на лохах-безработных которые ищут работу.
Хыха продает свои плюшки компаниям, продает ATSку а лохам вдобавок впаривает какой-то там не факт что рабочий призрачный шанс попасть к живому человеку.
Мне кажется ничего особо больше не изменится, будет прекрасный дивный мир где каждый будет бояться потерять работу или уйти от ненавистного рабовладельца для которого ты - функция, бездушный винтик.
Да, я кстати теперь понимаю зумеров которые не хотят десятилетиями работать на одного дядю. У них забрали будущее, поэтому нет необходимости рвать жопы за грамоты или ещё там что-то просирая жизнь на созвонах, на “корпоративную” культуру и прочую херню по 9-12-15 часов в сутки.
В общем играем по правилам системы, лезем через головы и жрем друг друга. Человек человеку волк - увы но теперь и навсегда это так.
· 3 ч
Вы так пишете, как будто раньше было не так)) Проблема тут не в капитализме - его в России в принципе никогда не было как такового, тут линия феодализм -> коммунизм -> клептократия с олигополией - проблема в кризисном положении экономики и госаппарата, абсолютно не заинтересованного принимать реально нужные в рамках кризисной ситуации меры, в частности законодательного регулирования прозрачности найма. А HH же, по сути, пытается в текущих реалиях заработать как может, пока это не выходит за рамки закона - и хоть это не оправдывает их с моральной точки зрения, но зато хорошо подсвечивает всю кривокосость текущих механизмов регулирования. Выдвигать моральные претензии и взывать к совести можно, но эффективно это только тогда, когда есть реальные рычаги давления на монополиста, а их попросту нет. Остаётся лишь путь создания альтернативных агрегаторов вакансий, но опять же вопрос - как им зарабатывать деньги, если они поставят себе целью отказаться от самого прибыльного на данный момент способа монетизации?)) Поэтому особых альтернатив мы и не видим, только более мелкие по масштабу клоны HH.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён