Однажды моего клиента, задержали в аэропорту за недекларирование денег, сумма которых превышала лимит, не подлежащий декларированию при перемещении через таможенную границу. Деньги в куртке учуяла служебная собака и в отношении него составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 КоАП РФ.   Клиент хотел узнать, что именно ему грозит и что следует указать ему в письменных объяснениях, чтобы избежать или минимизировать административное наказание. Санкция статьи 16.4 КоАП РФ предусматривала предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 1/2 до двукратной незадекларированной суммы денежных средств либо конфискацию перевозимой денежной суммы.

Мне предстояло за 20 минут определить будущую стратегию защиты и дать консультацию о том, что следует отразить в протоколе. Сперва я обзвонил знакомых юристов, но никто из них не знал, что делать в такой ситуации. Пришлось думать своей головой.

Когда я изучил судебную практику, то был удивлён тем, как много граждан попадается на нарушении ст. 16.4 КоАП РФ. Но тревожило не это, а то, что по всем судебным делам назначались суровые штрафы.

В статье 4.2 КоАП РФ перечислены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Среди них совершение правонарушения в состоянии сильного душевного волнения  либо при стечении тяжёлых личных или семейных обстоятельств. Накануне клиент поругался со своей женой и по моей рекомендации он отразил это в протоколе. Поскольку административное наказание по данной статье КоАП назначает суд, у нас было достаточно времени на подготовку.

Стратегия защиты предусматривала сбор следующих доказательств.

1.      Доказательства сильного душевного волнения  и стечения тяжёлых семейных обстоятельств. Слова протокола нуждались в подтверждении. Через неделю супруги подали иск о расторжении брака — для суда это стало документальным подтверждением семейного конфликта.

2.      Доказательства того, что деньги были заработаны законным путём и предназначались на законные цели. Нами были предоставлены заключённый полгода назад договор продажи квартиры и медицинская справка, подтверждающая, что деньги нужны были для санаторно-курортного лечения сестры, которая страдала редким кожным заболеванием.

Однако, всего этого было недостаточно. Как истинный стратег я понимал: судьи бывают разные, и человеческий фактор никто не отменял. У судьи, которая рассматривала дело, гипотетически мог быть неудавшийся брак, а поэтому сюжет про семейную драму мог лечь на личный опыт судьи в негативную для нас сторону. В связи с этим, к моменту заседания, иск о разводе был отозван, а на заседание суда взяли супругу, которая представляла группу поддержки.

Итог: заслушав наши доводы, суд применил правило ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и снизил штраф вдвое ниже минимального. Из всей суммы, что лежала в куртке у клиента, в казну ушла лишь малая часть — а его самого ждала не конфискация, которой он боялся, а штраф вдвое ниже минимального размера, предусмотренного санкцией.

Мораль сей басни такова: порой консультация юриста и слова, написанные в первые двадцать минут задержания, определяют исход дела.   #юрист #карьера #мемуары_юриста #консультация_юриста