Свернуть с намеченного пути — значит отказаться? Есть полезное правило: если принял решение — выполняй. Иначе любое обещание самому себе можно отменить в тот момент, когда стало неудобно. Сегодня не хочется тренироваться — отменил. Не хочется заниматься — перенёс. Устал от задачи — закончу завтра. Если каждый раз пересматривать решение в момент действия, зачем вообще что-то планировать? Но есть и другая сторона. Допустим, утром вы запланировали тренировку на семь. Рабочий день затянулся, освободились только в девять. Теперь тренировка закончится почти перед сном, а утром рано вставать. Условия уже не те, на которых принималось первоначальное решение. Тогда что правильнее: выполнить план потому, что решил? Или пересмотреть его потому, что изменилась ситуация? Мне здесь интересна именно граница. Как отличить разумный пересмотр решения от удобного отказа от него? Если каждый раз пересматривать решение в момент, когда стало трудно, убедительную причину отказаться обычно найти несложно. Но если условия действительно изменились, выполнение первоначального плана тоже не всегда остаётся лучшим решением. А как вы на это смотрите? — Если решил — лучше выполнить. — Если условия изменились — решение нужно пересматривать. — Зависит от того, насколько сильно изменились условия. — Главное — смотреть, не повторяется ли такой отказ постоянно. — Свой вариант.

Свернуть с намеченного пути — значит отказаться?
Есть полезное правило:
если принял решение — выполняй.
Иначе любое обещание самому себе можно отменить в тот момент, когда стало неудобно | Сетка — социальная сеть от hh.ru