Разбираю историю коммитов в своём прототипе экрана здоровья. Это демо для телефона: 3D-модель человека, системы организма, цвет показывает уровень риска. Данные на экране выдуманы.

За четверг и пятницу там набрался 51 коммит, и по ним хорошо видно, как на самом деле ищется стиль.

Пятница шла так. Утром белый фон и одна система стилей. Потом пастельный вариант с градиентами, через полчаса градиенты убрал. В 12:07 новая концепция: брендовый синий, крупная типографика и плавающая навигация. В 13:01 попробовал тёплую палитру, песочный фон и лиловые акценты. В 13:53 откатил её одной командой.

Через минуту плавающую навигацию сменил обычный таб-бар внизу. Ещё через пять минут появились переходы как в приложении: экран выезжает справа, возврат назад, при смене вкладок прокрутка запоминается.

Что я из этого для себя вынес.

Первое. Стиль быстрее искать сразу в живом экране, если каждый вариант лежит отдельным коммитом. Палитру видно в телефоне, с настоящей прокруткой и анимацией. Не понравилось, откатил, ничего не сломалось.

Второе. Свежие решения на телефоне проигрывают привычным чаще, чем хочется. Плавающая навигация продержалась меньше двух часов.

Третье, самое полезное. Ближе к концу дня в текстах нашёлся желчный пузырь, который стоял в мочевыделительной системе. Экран при этом выглядел аккуратно. Такую ошибку по картинке не видно, её замечаешь, только когда читаешь текст целиком.

Мне кажется, с агентом вариантов стало так много и они такие дешёвые, что главная работа сместилась в выбор и проверку. Сделать несколько палитр за утро несложно. Сложно вовремя понять, какую выкинуть, и не пропустить ошибку в смысле.

А вы стиль нового экрана ищете в макете или уже в коде?

Подробнее про работу с агентами пишу в своём Telegram-канале.