Разговорная практика языка с ИИ
На фоне новости о том, что стартап для изучения разговорного английского Praktika привлек 35,5кк $ инвестиций с русскими основателями, решил заресерчить, а что интересного происходит на этом рынке.
Смотерть будем три наиболее популярных приложения, основной критерий - акцент на практике разговорного английского.
1) Elsa Speak Показатели (здесь и далее - в месяц): 500к установок и 200к$ revenue на андроиде и 300к установок и 600к$ revenue на айос Это приложение я уже ставил примерно пол-года назад, когда искал для себя способ практиковать разговорный английский в хикки манере. Снес его тогда буквально через полчаса, сейчас вышло также 🙂 Плюсы: большой выбор ситуаций и топиков (на этом, пожалуй, и все) Минусы:
- Нет четкого пути, по которому, я как пользователь, могу идти. Тут лично для меня хороший пример - дуолинго. Куча различных заданий, разбросанных по разделам, вгоняют меня в ступор и заставляют решать, что выбрать.
- Ощущение от общения с ии-моделью как от общения с гугл переводчиком. Ну очень роботно.
- Ревью и саммари по ошибкам получаешь только в конце занятия и представляет оно из себя длинное полотно текста. Такой фидбек никуда не годится и не способствует бустрому прогрессу, больше напоминает оценку домашки в школе.
2) Loora Показатели: 100к установок и 300к$ revenue на айос Плюсы:
- Есть путь по изучению языка, хорошая геймификация (рейтинг, награды, саммари и тд)
- Есть фидбек по произношению, который, в отличие от Elsa, подчеркивается сразу в чате, там же его можно потренировать
- Фидбек по грамматике и лексике также можно посмотреть сразу, при этом акцентирует внимание приложение только на совсем грубых ошибка и наоборот крутых вариантов использования лексики Минусы:
- Практически нет топиков и ситуаций, которые можно было бы выбрать
- Достаточно роботный голос (думаю это быстро исправят)
- (критичный для меня) Отсутсвие триала, есть только одно пробное занятие, из которого нифига не понятно, устроит тебя приложение или нет. При этом оно самое дорогое из всех в обзоре. Минус для меня, показатели платящих пользователей из SensorTower говорят, что у стартапа все норм
3) Praktika Показатели: 600к установок и 400к$ revenue на андроиде и 300к установок и 600к$ revenue на айос Искренне рад, что этот стартап лидирует по показатеям) Плюсы:+ Персональный план уроков выстроен интересно, задания разнообразные и чередуются (изучение, практика грамматики, чтение, освоение новых слов и тд), нормальная геймификация
- Общирный выбор топиков, есть возможность создавать кастомные (не хватает разве что категоризации)
- Есть выбор из разных ии-моделей и голосов, звучат они наименее роботно из всех примеров
- Ии-модель сразу дает фидбек, если пользователь совершает ошибку Минусы:- Нет фидбека по произношению, а фидбека по грамматике и лексике хочется побольше
- Не всегда нормально распознается то, что было произесено, от этого возникают ошибки, которые нельзя исправить
Итог:Для меня лидером по соотношению цена/качества стало приложение Praktika, а судя по показателям - не только для меня. Стараюсь пользоваться им каждый день мин по 10, рассматриваю как разумную альтернативу занятиям с преподавателем (частично заменяет). Также я вижу, что у всех приложений есть существенные недостатки, которые им еще предстоит исправить. Скорее всего, на волне ии-хайпа будут появляться новые игроки. У меня есть идея небольшого подобного приложения, но пока нет времени и понимания, как сделать нормальный анализ произношения (с грамматикой и лексикой проще).
