ИИнструменты вместо рук
Когда появились ИИ в более привычном для нас виде, для меня это казалось чем-то необычным. Когда я начал их тыкать с прямой целью «написать диплом», я не знал про промпты, просто сам тыкался и учил нейронку помогать мне лить воду Когда я написал диплом, прогоняя его через 2 других сервиса для перефраза, я безумно нервничал, прокатит или нет. Прокатило. То, что я написал диплом через ИИ, не значит, что я не шарю в теме. Я ее помню до сих пор, включая дополнительные исследования, мною изученные. Всю эмпирику и исследования делал я сам, все таблицы и расчеты делал я сам. Даже основу и план составлял самостоятельно, в Финке диплом работает чуть иначе, чем у нас. Все, с чем мне на деле помог ИИ, это с «налить воды». Я пишу довольно сухо, особенно официальные и научные тексты, если приходится такие писать. Пара около-тезисных предложений тут, пара таких же сухих, но емких абзацев там. И вот у меня 10 страниц диплома с преамбулами и заключениями. Вместо 60+ нужных. Знаю людей, кто внедрили ИИ в свою работу именно как дополнительный инструмент, как молоток или кисть, чтобы не мучаться лишний раз. ИИ обрабатывает объем данных, дает их в более структурированном виде и дальше ЧЕЛОВЕК перепроверяет за ним. Потому что ИИ любит придумывать. У одного студента нейронка сама придумала ученых и их работы, на которые он потом сослался. У другого — свою формулу расчета и по ней пришла к ей-лишь-одной понятному выводу. То есть ИИ не заменяет человека, но немного упрощает его работу. Так же, как молоток — он не заменит человека. Но если этот молоток возьмет человек с кривыми руками или с полным непониманием, зачем эта штука ему нужна, он скорее отобьет себе пальцы или разобьет голову. Нельзя смотреть на молоток и говорить ему: «Я знаю, что у других ты круто забиваешь гвозди, забей мне сам». А потом приходить с такими «забитыми» гвоздями как с выполненной работой, типа «смотри, че сделал». Честно, вымораживают люди, которые настолько упарываются и слепо доверяют ИИ, что не перепроверяют за ним. «Сделай-ка мне, пожалуйста, крутую статью на эту тему» — и вперед, везде публиковать, лить трафик. Не проверяя даже, что там эта ИИ написала. И это, увы, не единичный случай. Многие почему-то, услышав «ИИ можно делегировать скучные вещи», делегировали туда же и «подумать самостоятельно». Зато теперь у нас есть Тралалелло-Тралала и Филиппино-Киркорино (если вы не знаете, что это, то перед Новым годом узнаете) И с другой стороны есть люди, бегающие с молотками и разбивающие себе пальцы, видимо, в попытке свои не самые прямые руки выпрямить.
· 25.06.2025
А мне дипсик придумал идею. Я ее перепроверила, ничего подобного в инете не нашла . Но идея оказалась годной. Вот, думаю, надо присвоить.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 25.06.2025
Вот это как раз пример нормтемы, когда после ИИ человек думает/докручивает/меняет и так далее. К сожалению, не все так делают, и слепо полагаются на то, что ИИ им написал
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён